Найти статью
Бинмор, Кеннет
Ке́ннет Джордж Би́нмор, известный также как Кен Бинмор (англ. Kenneth George "Ken" Binmore CBE, род. 27 сентября 1940) — известный британский экономист, специалист в области теории игр. Почётный профессор экономики Университетского колледжа Лондона.
Общие сведения
Что важно знать
| Ке́ннет Би́нмор | |
|---|---|
| Kenneth Binmore | |
| Дата рождения | 27 сентября 1940 (86 лет) |
| Страна | Великобритания |
| Научная сфера | экономика |
| Место работы | Университетский колледж Лондона |
| Образование | |
| Известен как | специалист в области теории игр |
| Награды и премии | |
| Сайт | Страница на сайте УКЛ |
Научная деятельность
В теории переговоров Бинмор совместно с Ариэлем Рубинштейном и Ашером Волински установил связь между аксиоматическим решением Нэша и стратегическими моделями торга. В статье «The Nash Bargaining Solution in Economic Modelling» (1986) они рассмотрели две модели чередующихся предложений, в которых стимул к соглашению создаётся соответственно временными предпочтениями участников и риском срыва переговоров. Для обеих моделей было получено единственное совершенное равновесие; при ослаблении стимула к немедленному соглашению его исход приближается к решению Нэша с соответствующими точкой разногласия и функциями полезности[1].
Исследуя модель торга Рубинштейна, Бинмор показал, что её предсказание можно получить как единственное равновесие Нэша со стационарными ожиданиями, а также из модели близорукой корректировки. При добавлении предпочтений справедливости или разных типов игроков наряду с равновесием Рубинштейна возникают «справедливые» и гибридные равновесия, что указывает на неустойчивость исходной модели к таким возмущениям[2].
В концепции «естественной справедливости» Бинмор применил эволюционную теорию игр к объяснению морали и социального контракта. Он рассматривал нормы справедливости как естественно возникший механизм выбора равновесия в социальных взаимодействиях, связывая общую биологическую способность людей к моральным суждениям с культурно изменчивыми нормами и стандартами межличностного сравнения[3].
«Исходную позицию» Джона Ролза он трактовал как стилизованное описание эволюционно сформированной глубинной структуры норм справедливости. В его концепции общественный договор должен быть самоподдерживающимся: рациональному участнику выгодно соблюдать его при условии, что так же поступают остальные[4].
Критика
В полемике со сторонниками концепции социальных предпочтений Бинмор утверждал, что экспериментальные свидетельства альтруистических предпочтений преувеличены, а поведение участников чаще объясняется сочетанием личного интереса и обучения. По его мнению, традиционная теория игр лучше описывает действия опытных участников экспериментов, тогда как попытки рационализировать первые решения новичков малоубедительны[5].
Бинмор также оспаривал универсальность байесовской теории принятия решений: для сложных и плохо предсказуемых «больших миров» он считал её предпосылки неприменимыми. В споре с Робертом Ауманом он критиковал вывод о том, что общее знание рациональности необходимо влечёт обратную индукцию, указывая на трудности оценки рациональности после отклонения игроков от предписанного ею пути[6].
Библиография
Монографии
- (1977). Mathematical Analysis: A Straightforward Approach. New York: Cambridge University Press.
- (1980). Foundations of Analysis: Book 1: Logic, Sets and Numbers. Cambridge University Press.
- (1980). Foundations of Analysis: Book 2: Topological Ideas. Cambridge University Press.
- (1986). Economic Organizations As Games (co-edited with Partha Dasgupta). Basil Blackwell.
- (1987). The Economics of Bargaining (co-edited with Partha Dasgupta). Basil Blackwell. A collection including many of Binmore’s classic early papers on Nash bargaining theory.
- (1990). Essays on the Foundations of Game Theory. Basil Blackwell. A collection which includes Binmore’s seminal papers «Modeling Rational Players I and II» from Economics and Philosophy, 1987.
- (1991). Fun and Games: A Text on Game Theory. D. C. Heath and Company.
- Game Theory and the Social Contract:
- (1994). Volume 1: Playing Fair. Cambridge: MIT Press.
- (1998). Volume 2: Just Playing. Cambridge: MIT Press.
- (2002). Calculus: Concepts and Methods (with Joan Davies). Cambridge University Press.
- (2005). Natural Justice. New York: Oxford University Press.
- (2007). Playing for Real — A Text on Game Theory. New York: Oxford University Press.
- (2007). Does Game Theory Work? The Bargaining Challenge. MIT Press.
- (2008). Game Theory: A Very Short Introduction. Oxford University Press.
- (2009). Rational Decisions. Princeton University Press.
Избранные статьи
- K. Binmore, A. Rubinstein and A. Wolinsky, «The Nash Bargaining Solution in Economic Modeling», Rand Journal of Economics, 1986.
- K. Binmore, «Perfect Equilibria in Bargaining Models», in K. Binmore and P. Dasgupta, editors, The Economics of Bargaining, Basil Blackwell, Oxford, 1987.
- K. Binmore, «Modeling Rational Players I and II», Economics and Philosophy, 1987.
- K. Binmore, A. Shaked and J. Sutton, «An Outside Option Experiment», Quarterly Journal of Economics, 1989.
- K. Binmore, «Debayesing Game Theory», in B. Skyrms, editor, Studies in Logic and the Foundations of Game Theory: Proceedings of the Ninth International Congress of Logic, Methodology and the Philosophy of Science, Kluwer, Dordrecht, 1992.
- K. Binmore and L. Samuelson, «Evolutionary Stability in Repeated Games Played by Finite Automata», Journal of Economic Theory, 57, 1992.
- K. Binmore, J. Gale, and L. Samuelson, «Learning to be Imperfect: The Ultimatum Game», Games and Economic Behavior, 8, 1995.
- K. Binmore and L. Samuelson, «Muddling Through: Noisy Equilibrium Selection», Journal of Economic Theory, 74, 1997.
- K. Binmore, «Rationality and Backward Induction», Journal of Economic Methodology, 4, 1997.
- K. Binmore, J. McCarthy, G. Ponti, A. Shaked and L. Samuelson, «A Backward Induction Experiment», Journal of Economic Theory, 104, 2002.
- K. Binmore and P. Klemperer, «The Biggest Auction Ever: The Sale of the British 3G Telecom Licences», Economic Journal, 112, 2002.
- K. Binmore and L. Samuelson, «The Evolution of Focal Points», Games and Economic Behavior, 55, 2006.
- K.Binmore and A. Shaked, «Experimental Economics: Where Next?» Journal of Economic Behavior and Organization, 2009.
Прочая деятельность
Наибольшую известность профессор К. Бинмор приобрёл после того, как в марте—апреле 2000 года руководил разработкой и экспериментальной проверкой британского аукциона по продаже частот для сотовой связи (англ. UK 3G Spectrum Auction), принёсшего британскому правительству 22 млрд фунтов стерлингов[7].
Примечания
Ссылки
- Personal web-page at the University College, London web-site. (англ.) — 01.05.2010.