Булкин, Алексей Алексеевич
Биография
В отличие от разработанного Булкиным оружия, сведений о самом конструкторе сохранилось мало. Личное дело Булкина утрачено, биографические сведения утеряны, близких родственников в живых не осталось. В ЦКИБ СОО сохранилась его единственная фотография.
Конструкторская деятельность
Известно, что А. А. Булкин участвовал в создании 40,6-мм гранатомёта системы Ракова-Булкина, который проходил сравнительные испытания весной 1938 года[1].
Перед и во время Второй Мировой войны А. А. Булкин работал в КБ НИПСВО. В 1942—1943 годах он в соавторстве с И. И. Раковым участвовал в разработке станкового пулемёта и автоматической винтовки. Известно, что в 1943 году на НИПСМВО проходил испытания опытный ручной пулемёт его конструкции ТКБ-335 под патрон 7,62×54R, имевший верхнее расположение 20-зарядного магазина и складной приклад[2].
В техническом кабинете ЦКИБ СОО сохранился 7,62-мм самозарядный карабин ТКБ-392 под патрон образца 1943 года, с механизмом запирания, аналогичным применявшемуся в автомате Булкина, но, согласно современным исследованиям, факт участия А. А. Булкина в работах по созданию самозарядного карабина под данный патрон не подтверждается[3].
В 1948 году А. А. Булкин работал конструктором в ЦКБ 14 (современное ГУП «КБП», г. Тула), в соавторстве с Н. М. Афанасьевым и М. Е. Березиным участвовал в создании скорострельных авиационных пушек.
Автомат Булкина
Алексей Алексеевич начал разработку оружия после появления ТТТ № 2456 43 к перспективному автомату под новый патрон образца 1943 г., однако на первых конкурсных испытаниях конструктора постигла неудача. При этом комиссия обратила внимание на конструкцию узла запирания автомата Булкина. В 1945 году по опыту испытания автоматов были разработаны новые ТТТ № 3131 45, по которым были разработаны АК-46, АК-47 и АБ-46. В ходе испытаний первого варианта автомата в 1944 году были выявлены серьёзные недостатки: оружие отказывало при запылении, сильном замораживании, использовании густой смазки и стрельбе с сухими деталями[4]. В автомате применялась система запирания канала ствола поворотным затвором с двумя боевыми упорами[5]. Этот механизм оказался ненадёжным из-за малого плеча силы (4,35 мм) и высокого трения, возникавшего из-за взаимодействия ведущей оси затворной рамы с винтовым пазом по линии[6]. В позднем варианте автомата (ТКБ-415) для повышения надёжности была добавлена защитная пластина щели скольжения, а рукоятка заряжания была размещена на затворе.
Материалы отчёта НИПСМВО № 232 о полигонных испытаниях автоматов, происходивших 30.06 — 12.08.1947 года показывают, что автомат Булкина превосходил автомат Калашникова по кучности стрельбы автоматическим огнём и был единственным автоматом, выполнившим тактико-технические требования при стрельбы короткими очередями с упора[7], но уступал в надёжности. Поскольку по результатам использования стрелкового оружия в Великую Отечественную войну приоритетной являлась именно надёжность, фаворитом после испытаний стала конструкция автомата Калашникова. Кроме того, научно-технический совет НИПСМВО на заседании 15 августа 1947 г., ограничил авторов в возможности доработки своих проектов с целью в скорейшее время выбрать готовый проект автомата. Как показывают современные исследования, кардинальное увеличение надёжности автомата Булкина было невозможно без перехода на иную конструкцию затвора, что и предопределило его поражение в конкурсе[8]. Тем не менее, автомат Булкина стал донором ряда компоновочных решений для автомата Калашникова, который вобрал всё лучшее из всех испытанных конструкций, став своего рода синтетическим продуктом[9][10][11].
Награды
Примечания
Литература
- Руслан Чумак. Казалось бы мелочи // Журнал «Калашников», № 3, 2010.