Авторитетные правовые книги

Авторитетные правовые книги — термин, используемый юристами для обозначения ряда ранних юридических учебников, которые составляют исключение из правила, согласно которому учебники (и все книги, кроме законов или судебных отчётов) не признаются судами Англии и Уэльса и других общеправовых юрисдикций в качестве авторитетных источников.

Источники права

Эти книги рассматриваются судами как авторитетные изложения права на момент их написания, исключительно на основании авторитета их авторов. Соответственно, они считаются авторитетными изложениями права и в настоящее время, если не доказано, что право изменилось, и могут цитироваться и использоваться в суде как таковые.

Утверждения, содержащиеся в этих книгах, предполагаются доказательством судебных решений, которые больше не сохранились. Основная причина такой практики — сложность установления права средневекового и раннего нового времени.

По поводу этой практики Уильям Блэкстон писал:

Помимо этих репортёров, существуют и другие авторы, к которым студенты общего права относятся с большим почтением и уважением. К ним относятся Гленвиль и Брактон, Бриттон и Флета, Хенгем и Литлтон, Статэм, Брук, Фицгерберт и Стаунфорд, а также некоторые другие древние авторы; их трактаты цитируются как авторитетные источники и свидетельствуют о том, что ранее имели место дела, в которых были решены такие-то вопросы, которые теперь стали устоявшимися и основополагающими принципами. Одним из последних по времени из этих систематических авторов, чьи труды имеют самостоятельный авторитет в судах и не зависят от силы их цитат из более ранних авторов, является тот самый учёный судья, которого мы только что упомянули, сэр Эдвард Кок[1];

Своды годовых книг

Фицгерберт

  • La Graunde Abridgement (1514), Энтони Фицгерберт.

Брук

Статэм

  • Epitome Annalium Librorum tempore Генриха VI (ок. 1495?), Николас Статэм.

Аноним

  • Автор Abridgement of the Book of Assizes (ок. 1510) неизвестен. Иногда называется Liber Assisarum по названию годовой книги, из которой сокращены некоторые её дела.

Трактаты, комментарии и институты

По общему праву

Гленвиль

Брактон

Бриттон

  • Summa de Legibus Anglie que Vocatur Bretone (Britton) (конец XIII века).

Флета

  • Fleta seu Commentarius Juris Anglicani (Fleta) (ок. 1290).

Хенгем

Традиционно считалось, что Ральф де Хенгем был плодовитым автором общеправовых процессуальных трактатов, и ему приписывали многочисленные работы. К ним относились не только одноимённые Hengham parva и Hengham magna[3], но также «Cum sit necessarium», «Exceptiones ad Cassandum Brevia», «Fet Asaver», «Judicium Essoniorum» и «Modus Componendi Brevia» и другие[4]. Однако более современные научные исследования показывают, что только Parva (цикл лекций для студентов-юристов начального уровня) с уверенностью принадлежит ему[5][6]. Хенгем, возможно, также написал две консультации[7].

Литлтон

  • Treatise on Tenures (1481), Томас де Литлтон.

Стаунфорд

  • Plees del Coron (Pleas of the Crown) (1557), Уильям Стаунфорд

Фицгерберт

  • La Novelle Natura Brevium (New Natura Brevium) (1534), Энтони Фицгерберт.

Кок

Хейл

  • Historia Placitorum Coronæ (The History of the Pleas of the Crown) (1736), Мэтью Хейл.

Хокинс

  • Treatise on Pleas of the Crown (1716), Уильям Хокинс.

Фостер

  • Crown Law (1762), Майкл Фостер.

Блэкстон

По праву справедливости

  • Doctor and Student (1528), Кристофер Сент-Джермен.

По каноническому праву

  • Provinciale (1430), Уильям Линдворд

По торговому праву

Примечания

Литература

  • O. Hood Phillips, A First Book of English Law, Sweet and Maxwell, 4-е изд., 1960, глава 14, стр. 186—203

Ссылки

Категории