Ердивил

Ердивил, иногда Арвид[1][2], Кримунт, Радивил, Скилмонт, Скиримонт, Скиримонд, Скирмонт, Скирмунт, Эрдивил[3] — персонаж легенды о Палемоновичах. Согласно ей он легендарный князь литовский, сын великого князя жемайтского Монтивила Гимбутовича, родоначальник великих князей новогрудских[3].

Общие сведения
Ердивил
белор. Эрдзівіл
Дети Мингайло[d]

Источники

Н. Н. Улащик отмечал, что существуют шесть летописей, содержащих легенду о Палемоновичах: Археологического общества[4], Красинского, Рачинского, Ольшевская, Румянцевская, Евреиновская и две хроники — Быховца и Литовская и Жмойтская[5].

Сведения

Известно, что Монтивил оставил после себя двух сыновей[6]. Улащик отмечал, что именно здесь между известиями появляется различие.

Одна из летописей[7] сообщала, что после Монтвила князем Жемайтии стал Немонос[8][9], а Скирмонт (он же Скилмонт) был отправлен отцом, который передал Скилмонту трёх вассалов, на юго-восток. Скирмонт перешёл реки Вилию и Неман, затем занял область, в которой построил Новогрудок и создал Новогрудское княжество, однако князем стал Монтвил. Ввиду того, что здесь же сообщалось, что в Новогрудке сел Скирмунт, Н. Н. Улащик выдвинул гипотезу, что в первом случае была допущена ошибка[6].

Вторая[10] излагает обстановку другим образом: Немонос был сыном Монтивила, а в Новогрудке сразу же правил Скирмонт[6].

В остальных летописях сыновья Монтивила называются иначе. Так, например, в летописи Рачинского у Монтивила сыновья Немонос и Скирмонт[11], в Ольшевской — Ердвил и Кримунт, в хронике Быховца есть только Ердивил и Викунт, у Матея Стрыйковского у Монтвила трое сыновей: Ердивил, Неман, Викинт[12], а в Хронике литовской и жмойтской имена у этих сыновей такие же, кроме Ердивила, названного Радивиллом[6].

В летописи Красинского утверждается, что именно Эрдивил (Скирмонт) построил Новогрудок, а затем совершил поход в юго-западную Белоруссию, в котором построил Гродно и восстановил ряд городов. После этого там же сообщается, что Скирмонт раздал владения трём его вассалам, что участвовали в его походе на Новогрудок. Улащик считал, что рассказ о передаче части владений находится не на своём месте, так как об их участии в походе в юго-западную Белоруссию ничего не сказано, а рассказ должен располагаться сразу после основания Новогрудка[13]. Он отмечал, что, скорее всего, это место в источнике было изложено неясно, так как в Румянцевской летописи и летописи Рачинского оно заканчивается словами, не имеющими смысла и расположенными не к месту. В том же месте он утверждал, что эта вставка подчеркивала, что предки Гаштольдов, Довойнов и Монивидов получили свои земельные владения от князя новогрудского[14].

А. Ю. Дворниченко и Р.-Е. А. Кудрявцева писали в своей статье, ссылаясь на выводы Н. Н. Улащика, что после основания Новогрудка Скирмонтом заканчивается начальная часть легенды о Палемоновичах[15].

Кандидат исторических наук А. С. Кибинь утверждал, что по литовским генеалогическим легендам начала XVI века Скирмонт (Ердивил) был основателем Новогрудка и приводил мнение Ловмяньского, Батуры и Баранаускаса, что несмотря на общую недостоверность этого рассказа, время установления литовского контроля над Понеманьем (после нашествия Батыя) определено верно[16].

С. Ф. Платонов в «Полном курсе лекций по русской истории» отмечал, что Эрдивил захватил Городно, но отвергал достоверность этого события[17].

А. А. Семянчук писал, ссылаясь на хронику Литовскую и Жмойтскую, что Ердивил имел сына по имени Мингайло, который был первым легендарным князем Полоцким из династии Палемоновичей[18].

Примечания

  1. Улащик, 1985, с. 71.
  2. По Улащику, Нарбут считал, что в тексте Хроники Быховца неверно написано имя князя (Арвид), поэтому заменял его на правильное по своему мнению (Ердивил); в указателе хроники указан Арвид.
  3. 1 2 Улащик, 1985, с. 244.
  4. В этом же месте Улащик уточнял, что в летописи Археологического общества легенда дана без начала, так как у самой летописи нет начала.
  5. Улащик, 1985, с. 130.
  6. 1 2 3 4 Улащик, 1985, с. 140.
  7. Евреиновская.
  8. Неизвестной степени родства с Монтивилом
  9. Как писал Н. Н. Улащик, летопись ничего не сообщает о его кончине и потомках
  10. Красинского.
  11. Здесь же уточнено, что в иных летописях они называются Викента и Ердвила
  12. Улащик, 1985, с. 152.
  13. Улащик, 1985, с. 133.
  14. Улащик, 1985, с. 133—134.
  15. Дворниченко, Кудрявцева, 2021, с. 199.
  16. Кибинь, 2011, с. 133.
  17. Платонов, 1899, с. 104—105.
  18. Семянчук, 2013, с. 23.

Литература

  • Кибинь А.С. Начальный этап литовской экспансии в «Черной Руси» // Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 2. История. — 2011. — № 3. — С. 78.
  • Платонов С. Ф. Лекции по русской истории.. — СПб.: Столичная Скоропечатня, 1899. — Т. 1. — С. 104—105. — 132 с.
  • Улащик Н.Н. Введение в изучение белорусско-литовского летописания / Отв. ред. В. И. Буганов. — Москва: Наука, 1985. — 261 с.
  • Семянчук А. А. Полацк і полацкая зямля у гістарычнай памяці жыхароў Вялікага Княства Літоўскага ХVІ стагоддзя (белор.) // Вестник Полоцкого государственного университета. Серия А. Гуманитарные науки : журнал. — 2013. — С. 19—28. — ISSN 2070-1608.
  • Дворниченко А. Ю., Кудрявцева Р.-Е. А. Образы ранней Литвы — некоторые проблемы отражения в средневековой славянской письменности (до XVII в.) // Палеоросия. Древняя Русь во времени, в личностях, в идеях : журнал. — Издательство Санкт-Петербургской Православной Духовной Академии, 2021. — С. 199. — ISSN 2618-9674.