Чемпионат России по хоккею с шайбой 2005/2006

Межсезонье

В межсезонье лигу сотрясал ряд трансферных скандалов. Причём в четырёх из шести самых громких скандалах одним из фигурантов являлось московское «Динамо». Во всех четырёх случаях Арбитражный комитет ПХЛ встал на сторону динамовцев.

«Дело Фёдора Фёдорова»: В предыдущем сезоне Фёдор Фёдоров выступал за московский «Спартак». Перед наступлением последнего трансферного окна Фёдор на правах аренды перешёл в магнитогорский «Металлург». Условием перехода руководство «Спартака» сделало подписание Фёдоровым контракта на следующий сезон. Контракт вроде бы был подписан и Фёдор закончил сезон в «Металлурге». Однако, по окончании сезона выяснилось, что контракт подписал не сам игрок и не его агент, а отец Фёдора Фёдорова — Виктор Фёдоров, который по регламенту делать этого не имеет права. Арбитражный комитет ПХЛ признал контракт недействительными.

«Дело Овечкина»: московский динамовец Александр Овечкин (1-й номер драфта НХЛ 2004 года и чемпион России сезона 2004/2005) по окончании сезона выразил желание продолжить карьеру в омском «Авангарде» и подписал с этим клубом контракт. Однако, «Динамо», как владелец прав на хоккеиста в предыдущем сезоне, воспользовалось возможностью подтверждения условий контракта «Авангарда». «Авангард» подал апелляцию в арбитражный комитет ПХЛ, настаивая на том, что «Динамо» не выполнило условий по предыдущему контракту. Арбитражный комитет этих претензий не признал. В итоге Овечкин уехал за океан в команду НХЛ «Вашингтон Кэпиталз».

«Дело Куляша»: Денис Куляш (воспитанник омского хоккея и игрок сборной России), права на которого принадлежали ЦСКА, изъявил желание перейти в московское «Динамо». ЦСКА был против этого. Однако арбитражный комитет переход разрешил с условием, что две команды договорятся между собой о компенсации. Переговоры между командами длились долго, арбитражный комитет дважды переносил решение на две недели, давая сторонам все-таки договориться, в то время как Куляш выступал в чемпионате за «Динамо». В результате ЦСКА получил в качестве компенсации двух игроков «Динамо», однако руководство армейского клуба считало эту компенсацию недостаточной и выражало недовольство.

«Дело Назарова»: Владимир Назаров был выбран на драфте НХЛ под общим номером 120 командой «Эдмонтон Ойлерз» и покинул «Химик», будучи военнообязанным. Дело хоккеиста немедленно было направлено в арбитражный комитет, срочно от лица РХЛ в Эдмонтон выслано письмо о том, что Назаров незаконно покинул клуб. По общим вопросом и долгим судебным тяжбам в арбитраже, на хоккеиста наложены штрафные санкции, агент хоккеиста Шуми Бабаев сообщил о переходе хоккеиста в ЦСКА, клубу «Эдмонтон Ойлерз» полностью возмещен контракт Назарова.

«Дело Грабовского»: Игрок нижнекамского «Нефтехимика» и сборной Белоруссии Михаил Грабовский обвинялся руководством казанского «Ак Барса» в том, что он одновременно подписал два контракта — с «Ак Барсом» и московским «Динамо». Игроку за подписание двух контрактов грозила двухлетняя дисквалификация. Однако, арбитражный комитет признал контракт, подписанный с «Ак Барсом» недействительным (с не до конца ясной формулировкой) и разрешил Грабовскому играть за «Динамо». Руководство казанского клуба подавало апелляцию в Высший спортивный суд России, но и там не нашло поддержки.

«Дело Дацюка»: Чемпион России 2004/2005 в составе «Динамо» Павел Дацюк также как и Александр Овечкин перед самым началом сезона изъявил желание играть в омском «Авангарде» и подписал с ним контракт. Однако, «Динамо» вновь воспользовалось правом подтверждения условий контракта. «Авангард» не смирился и подал протест в арбитражный комитет. После долгих разбирательств Павел, не желая по его словам быть предметом такого рода споров, уехал в клуб НХЛ «Детройт Ред Уингз». В итоге разбирательство закончилось признанием прав на игрока за омским «Авангардом».

События сезона

Сокращение финансирования тольяттинской «Лады»

В конце первой декады октября на заседании совета директоров АО «АвтоВАЗ» было принято решение о резком сокращении финансирования хоккейной команды «Лада», а также ряда других спортивных проектов в Тольятти. В частности приостановлено строительство нового ледового дворца, который должен был соответствовать регламенту, вводимому с 2007 года. Это решение стало шоком для всей российской хоккейной общественности.

Однако, несмотря на это «Лада» даже выступая ослабленным, молодёжным составом (команда вынуждена была расстаться более чем с 15 игроками основного состава) продолжила составлять достойную конкуренцию другим клубам и даже стала первой из российских команд, которая смогла завоевать Континентальный кубок. Основная заслуга в этом принадлежит главному тренеру тольяттинцев — Петру Ильичу Воробьеву.

Евро-азиатская хоккейная лига

Инициативная группа во главе с В. А. Фетисовым выступила с предложением о создании так называемой Евро-азиатской хоккейной лиги (ЕАХЛ). По мнению команды Фетисова необходимо создать лигу в которой бы участвовали команды России, Украины, Белоруссии, Казахстана, Латвии и возможно в дальнейшем команды других стран, в частности высказывалось желание привлечь в лигу команды Китая.

На первоначальном этапе в сезоне 2006/2007 планировалось пригласить в лигу 8-9 команд из Суперлиги Чемпионата России по хоккею, одну команду Латвии, одну-две команды из Белоруссии, Украины и Казахстана. В дальнейшем было возможным увеличение числа команд.

Идея создания лиги вызвала среди болельщиков и специалистов массу споров. Мнения разделились полярно — от резкого неприятия до бурной поддержки. Сторонники лиги говорили о необходимости революционных перемен в российском хоккее. Противники напротив высказывались за то, чтобы осуществлять перемены не революционным, а эволюционным путём и высказывались за реформирование структуры Профессиональной хоккейной лиги.

В итоге угроза создания ЕАХЛ сподвигла руководство ПХЛ на перемены в своей структуре и организации, в частности решено было акционировать ПХЛ. Однако, в связи с изменениями в руководстве ФХР (на смену В. Я. Стеблину на пост президента ФХР пришёл Владислав Третьяк) у ПХЛ были отозваны полномочия по проведению Чемпионата России (см. статью о сезоне 2006/2007). Идея ЕАХЛ позже воплотилась в создании Континентальной хоккейной лиги в 2008 году.

Суперлига

Регламент

В высшем дивизионе принимают участие 18 команд — на 2 больше чем в сезоне 2004/2005. К лиге присоединились ХК МВД и ХК Витязь.

Команда ХК «Химик» МО в связи с открытием более вместительной по сравнению с воскресенским ледовым дворцом «Подмосковье» Арены «Мытищи» переезжает в Мытищи, а команда Высшей лиги «Кристалл» Электросталь в Воскресенск (по финансовым причинам). В связи с этим воскресенская команда будет выступать в Высшей лиге, а мытищинская в Суперлиге. Из-за того, что ледовый дворец в Мытищах не готов к началу сезона, первые матчи «Химик» проводит в Воскресенске.

Сезон разделен на 3 этапа: 1-й и 2-й приходятся на регулярный чемпионат, 3-й — плей-офф. На 1-м этапе команды играют два круга по два матча с каждой командой (один матч дома и один в гостях), то есть всего 34 матча. На 2-м этапе команды играют дополнительный круг по ещё одному матчу с каждой командой — 17 матчей (всего 51 матч). С какой командой играть дома, а с какой в гостях на 2-м этапе решает «цифровой календарь», в котором каждый тур 2-го этапа описан в зависимости от занятого места на 1-м этапе. Так как на 2-м этапе количество игр нечётное, то команда, занявшая по результатам 1-го этапа место с 1-го по 9-е, имеет на одну домашнюю игру больше. Такая система придумана для того, чтобы в регулярном сезоне в чемпионате было приемлемое (порядка пятидесяти) количество матчей.

На двух первых этапах команды за победу основное время получают 3 очка, за победу в овертайме — 2 очка, за ничью или проигрыш в овертайме — 1 очко, и за проигрыш в основное время — 0 очков. Если основное время матча заканчивается вничью, то назначается дополнительный пятиминутный овертайм до первой заброшенной шайбы. В овертайме на площадке с каждой стороны играют 4 полевых игрока и 1 вратарь. Если основное время одна из команд завершилось с неоконченным штрафным временем, то это время переносится на овертайм.

При распределении мест в турнирной таблице преимущество имеет команда:

  • набравшая больше очков
  • набравшая больше очков в микротурнире с командами, имеющими такое же количество очков
  • имеющая наилучшую разницу шайб в микротурнире
  • имеющая лучшую разницу шайб в матчах со всеми командами
  • имеющая больше побед в матчах со всеми командами
  • забросившая наибольшее количество шайб в матчах со всеми командами

В плей-офф выходят первые 16 команд по результатам 1-го и 2-го этапов. На каждой стадии плей-офф играются серии до трёх побед. Соперники на каждом этапе подбираются так, чтобы сильнейшая команда по результатам регулярного сезона играла со слабейшей командой. Команда, занявшая более высокое место в регулярном сезоне, имеет преимущество в одну домашнюю игру. Если на этапе плей-офф игра заканчивается вничью, назначается пятиминутный овертайм. Овертайм играется по тем же правилам, что и в регулярном сезоне. В случае если овертайм также не выявит победителя назначается серия буллитов по 5 бросков и поле них до 1-й заброшенной шайбы.

Серия буллитов назначается во всех ничейных матчах плей-офф кроме одного — в последнем пятом матче финальной серии (если таковой понадобится). В этом матче овертайм будет продолжаться до тех пор, пока одна из команд не забьёт шайбу.

Победитель финала получает золотые медали и звание Чемпиона России. Финалист — серебряные медали и звание вице-чемпиона. Матч за 3-е место между неудачниками не играется. 3-е место и бронзовые медали получает проигравшая в полуфинале команда, занявшая более высокое место в регулярном чемпионате.

Регулярный сезон

Итоговая таблица

Чемпионат России 2005/2006, Суперлига, регулярный сезон.
М Команда И В ВО Н ПО П ЗШ ПШ ±Ш О
1 «Металлург» Магнитогорск 51 38 4 4 1 4 175 75 100 127 83.01
2 «Ак Барс» Казань 51 25 5 9 4 8 150 109 41 98 64.05
3 «Локомотив» Ярославль 51 28 0 10 2 11 168 104 64 96 62.75
4 «Авангард» Омск 51 26 3 6 3 13 129 112 17 93 60.78
5 ЦСКА Москва 51 25 0 8 1 17 153 128 25 84 54.9
6 «Химик» МО 51 22 5 8 0 16 127 118 9 84 54.9
7 «Салават Юлаев» Уфа 51 21 0 11 2 17 128 110 18 76 49.67
8 «Динамо» Москва 51 20 3 4 6 18 131 122 9 76 49.67
9 «Лада» Тольятти 51 20 4 7 0 20 90 95 -5 75 49.02
10 «Спартак» Москва 51 20 2 6 3 20 112 111 1 73 47.71
11 «Нефтехимик» Нижнекамск 51 18 1 10 2 20 117 116 1 68 44.44
12 «Северсталь» Череповец 51 16 2 10 4 19 103 114 -11 66 43.14
13 СКА Санкт-Петербург 51 19 2 3 1 26 109 134 -25 65 42.48
14 «Сибирь» Новосибирск 51 15 1 8 1 26 99 131 -32 56 36.6
15 ХК МВД Тверь 51 11 4 8 3 25 89 132 -43 52 33.99
16 «Металлург» Новокузнецк 51 12 1 7 1 30 118 153 -35 46 30.07
17 «Витязь» Чехов 51 11 1 6 1 32 89 149 -60 42 27.45
18 «Молот-Прикамье» Пермь 51 8 1 5 4 33 81 155 -74 35 22.88

Примечание: М — место, И — количество игр, В — выигрыши в основное время, ВО — выигрыши в овертайме, Н — ничьи, ПО — проигрыши в овертайме, П — проигрыши в основное время, ЗШ — забито шайб, ПШ — пропущено шайб, ±Ш — разница шайб, О — очки, %О — процент от возможного количества набранных очков.

Лучшие бомбардиры

Чемпионат России 2005/2006, Суперлига, регулярный сезон. Бомбардиры.
Место Игрок Команда Количество игр Очки (гол+пас)
1 Мозякин Сергей ЦСКА Москва 51 52 (20+32)
2 Морозов Алексей «Ак Барс» Казань 51 48 (23+25)
3 Малкин Евгений «Металлург» Магнитогорск 46 47 (21+26)
4 Зиновьев Сергей «Ак Барс» Казань 43 41 (15+26)
5 Сидякин Андрей «Салават Юлаев» Уфа 51 40 (18+22)
6 Нуртдинов Руслан «Металлург» Магнитогорск 45 40 (17+23)
7 Бут Антон «Локомотив» Ярославль 49 39 (16+23)
8 Зарипов Данис «Ак Барс» Казань 49 39 (14+25)
9 Королюк Александр «Витязь» Чехов 45 38 (19+19)
10 Калюжный Алексей «Авангард» Омск 50 38 (12+26)
11 Белкин Олег «Лада» Тольятти 47 37 (12+25)
12 Дмитрий Власенков «Локомотив» Ярославль 51 36 (18+18)
13 Кудашов Алексей ЦСКА Москва 49 35 (5+30)
14 Григоренко Игорь «Северсталь» Череповец 50 34 (13+21)
15 Сушинский Максим «Динамо» Москва 39 34 (11+23)
16 Дэвид Линг «Спартак» Москва 51 33 (15+18)
17 Чистов Станислав «Металлург» Магнитогорск 47 33 (11+22)
18 Антипов Владимир «Локомотив» Ярославль 44 32 (14+18)
19 Кайгородов Алексей «Металлург» Магнитогорск 50 32 (9+23)
20 Лапин Евгений «Металлург» Новокузнецк 51 31 (12+19)

Плей-офф

1/8 финала

  • «Металлург» Магнитогорск — «Металлург» Новокузнецк 3:0 (4:0, 3:2 бул, 3:2)
  • «Ак Барс» Казань — «МВД» Тверь 3:1 (9:3, 4:3 бул, 2:3, 4:3 бул)
  • «Локомотив» Ярославль — «Сибирь» Новосибирск 3:1 (3:2, 5:1, 1:3, 4:2)
  • «Авангард» Омск — СКА Санкт-Петербург 3:0 (3:0, 5:1, 3:1)
  • ЦСКА Москва — «Северсталь» Череповец 3:1 (0:5, 6:1, 1:0, 2:1)
  • «Химик» Московская область — «Нефтехимик» Нижнекамск 3:2 (1:3, 4:2, 2:0, 2:3, 2:1)
  • «Салават Юлаев» Уфа — «Спартак» Москва 3:0 (3:2 бул, 2:1, 5:4)
  • «Динамо» Москва — «Лада» Тольятти 1:3 (0:3, 3:4 бул, 2:0, 2:3 бул)

1/4 финала

  • «Металлург» Магнитогорск — «Лада» Тольятти 3:1 (1:2, 7:0, 4:3, 2:1)
  • «Ак Барс» Казань — «Салават Юлаев» Уфа 3:0 (4:2, 3:1, 3:1)
  • «Локомотив» Ярославль — «Химик» Московская область 3:1 (4:2, 3:2 от, 1:5, 3:2 от)
  • «Авангард» Омск — ЦСКА Москва 3:0 (3:0, 6:1, 3:2)

1/2 финала

  • «Металлург» Магнитогорск — «Авангард» Омск 1:3 (1:2 от, 4:3, 2:3 от, 2:3 от)
  • «Ак Барс» Казань — «Локомотив» Ярославль 3:0 (5:1, 4:1, 5:2)

Финал

  • «Ак Барс» Казань — «Авангард» Омск 3:0 (6:1, 2:0, 3:1)

Лучшие бомбардиры

Чемпионат России 2005/2006, Суперлига, плей-офф. Бомбардиры.
Место Игрок Команда Количество игр Очки (гол+пас)
1 Морозов Алексей «Ак Барс» Казань 13 26 (13+13)
2 Зиновьев Сергей «Ак Барс» Казань 13 17 (9+8)
3 Юшкевич Дмитрий «Металлург» Магнитогорск 11 15 (5+10)
4 Малкин Евгений «Металлург» Магнитогорск 11 15 (5+10)
5 Прошкин Виталий «Ак Барс» Казань 13 13 (3+10)
6 Воробьев Владимир «Ак Барс» Казань 13 12 (7+5)
7 Жиру Раймон «Ак Барс» Казань 13 11 (3+8)
8 Кольцов Кирилл «Авангард» Омск 13 9 (4+5)
9 Калюжный Алексей «Авангард» Омск 13 9 (4+5)
10 Чубаров Артём «Авангард» Омск 11 8 (5+3)
11 Чистов Станислав «Металлург» Магнитогорск 11 8 (4+4)
12 Михнов Алексей «Локомотив» Ярославль 11 8 (4+4)
13 Белкин Олег «Авангард» Омск 13 8 (2+6)
14 Счастливый Пётр «Локомотив» Ярославль 11 7 (4+3)
15 Зарипов Данис «Ак Барс» Казань 13 7 (3+4)
16 Антипов Владимир «Локомотив» Ярославль 10 7 (2+5)
17 Власенков Дмитрий «Локомотив» Ярославль 11 7 (2+5)
18 Рябыкин Дмитрий «Авангард» Омск 13 7 (1+6)
19 Свитов Александр «Авангард» Омск 13 6 (4+2)
20 Степанов Александр «Ак Барс» Казань 13 6 (4+2)

Личные и командные призы

Командные

Личные

Высшая лига

Регламент

Высшая лига чемпионата России по хоккею разделена на две зоны — «Восток» и «Запад». Команды разбиты на зоны по географическому принципу.

На первом этапе команды в каждой зоне играют четырёхкруговой турнир — с каждой командой 2 игры дома и 2 в гостях. Назначение очков, распределение мест, регламент овертаймой и тому подобное — аналогично высшему дивизиону.

В плей-офф выходят 8 лучших команд из каждой зоны. Так как команды «Казахмыс» и «Казцинк-Торпедо» представляют Казахстан и выступают в Высшей лиге вне конкурса, то их место на этапе плей-офф занимают идущие вслед за ними в турнирной таблице российские команды.

«Запад»

Чемпионат России 2005/2006, Высшая лига, Запад
М Команда И В ВО Н ПО П ЗШ ПШ ±Ш О
1 «Крылья Советов» Москва 56 37 3 3 0 13 198 118 80 120 71.43
2 «Дизель» Пенза 56 36 1 4 2 13 173 103 70 116 69.05
3 «Нефтяник» Альметьевск 56 34 2 4 1 15 177 110 67 111 66.07
4 «Химик» Воскресенск 56 32 3 6 1 14 160 112 48 109 64.88
5 «Торпедо» Нижний Новгород 56 31 3 7 1 14 163 91 72 107 63.69
6 ХК «Дмитров» 56 28 1 8 2 17 165 119 46 96 57.14
7 ХК «Липецк» 56 25 0 8 3 20 126 117 9 86 51.19
8 «Нефтяник» Лениногорск 56 23 2 5 0 26 140 145 -5 78 46.43
9 «Ижсталь» Ижевск 56 22 1 10 0 23 114 115 -1 78 46.43
10 «Кристалл» Саратов 56 21 1 7 2 25 116 139 -23 74 44.05
11 ХК «Белгород» 56 17 1 8 4 26 119 147 -28 65 38.69
12 «Капитан» Ступино 56 15 3 5 1 32 119 196 -77 57 33.93
13 ЦСК ВВС Самара 56 15 0 4 2 35 122 176 -54 51 30.36
14 «Спартак» Санкт-Петербург 56 8 2 7 2 37 108 204 -96 37 22.02
15 «Олимпия» Кирово-Чепецк 56 6 1 6 3 40 76 184 -108 29 17.26

Примечание: М — место, И — количество игр, В — выигрыши в основное время, ВО — выигрыши в овертайме, Н — ничьи, ПО — проигрыши в овертайме, П — проигрыши в основное время, ЗШ — забито шайб, ПШ — пропущено шайб, ±Ш — разница шайб, О — очки, %О — процент от возможного количества набранных очков.

«Восток»

Чемпионат России 2005/2006, Высшая лига, Восток
М Команда И В ВО Н ПО П ЗШ ПШ ±Ш О
1 «Трактор» Челябинск 48 35 0 6 3 4 172 66 106 114 79.17
2 «Амур» Хабаровск 48 31 1 1 1 14 136 62 74 97 67.36
3 «Казахмыс» Жезгазган-Караганда 48 25 4 7 0 12 139 114 25 90 62.5
4 «Спутник» Нижний Тагил 48 27 0 4 0 17 142 96 46 85 59.03
5 «Мечел» Челябинск 48 26 1 1 1 19 143 113 30 82 56.94
6 «Мотор» Барнаул 48 18 6 8 0 16 128 131 -3 74 51.39
7 «Энергия» Кемерово 48 18 3 7 2 18 123 118 5 69 47.92
8 «Казцинк-Торпедо» Усть-Каменогорск 48 18 3 4 2 21 134 148 -14 66 45.83
9 «Газовик» Тюмень 48 16 1 5 1 25 100 147 -47 56 38.89
10 «Металлург» Серов 48 15 2 3 2 26 115 145 -30 54 37.5
11 «Зауралье» Курган 48 13 0 5 1 29 109 151 -42 45 31.25
12 «Южный Урал» Орск 48 11 0 5 7 25 96 160 -64 45 31.25
13 «Динамо-Энергия» Екатеринбург 48 6 1 6 2 33 117 203 -86 28 19.44

Плей-офф

1/8 финала

  • «Крылья Советов» Москва — «Металлург» Серов 3:2 (2:4, 3:0, 4:2, 5:6, 3:1)
  • «Дизель» Пенза — «Газовик» Тюмень 3:0 (5:1, 3:2, 4:2)
  • «Нефтяник» Альметьевск — «Энергия» Кемерово 3:2 (2:1, 3:1, 1:2 бул, 1:2, 3:1)
  • «Химик» Воскресенск — «Мотор» Барнаул 3:0 (3:1, 3:2, 6:5)
  • «Мечел» Челябинск — «Торпедо» Нижний Новгород 1:3 (2:1, 0:2, 1:2, 1:4)
  • «Спутник» Нижний Тагил — ХК «Дмитров» 3:1 (1:0, 2:3 от, 3:2 от, 5:2)
  • «Амур» Хабаровск — ХК «Липецк» 3:0 (3:1, 3:0, 3:2 от)
  • «Трактор» Челябинск — «Нефтяник» Лениногорск 3:0 (5:1, 4:3 от, 10:4)

1/4 финала

  • «Крылья Советов» Москва — «Торпедо» Нижний Новгород 3:1 (5:1, 3:2 от, 1:6, 2:1)
  • «Амур» Хабаровск — «Нефтяник» Альметьевск 3:0 (2:1 от, 2:1 от, 4:0)
  • «Трактор» Челябинск — «Химик» Воскресенск 3:0 (8:0, 2:1 от, 4:1)
  • «Дизель» Пенза — «Спутник» Нижний Тагил 3:1 (3:2 бул, 4:1, 3:4 от, 2:1)

1/2 финала

  • «Крылья Советов» Москва — «Амур» Хабаровск 3:0 (2:1, 2:0, 2:1 от)
  • «Трактор» Челябинск — «Дизель» Пенза 3:0 (2:1, 3:2, 4:2)

Матч за 3 м

  • «Дизель» Пенза — «Амур» Хабаровск' 0:2 (1:2, 1:4)

Финал

  • «Крылья Советов» Москва — «Трактор» Челябинск 2:3 (2:1 бул, 2:1 бул, 0:3, 2:7, 0:7)