Тяга (авиация)

Pause

Тяга (сила тяги) в авиации — сила, создаваемая силовой установкой или иным движителем летательного аппарата вследствие изменения количества движения рабочего тела. Рабочим телом могут служить окружающий воздух, продукты сгорания либо вещество, запасённое на борту. Тяга является векторной величиной; её величина и направление зависят от типа движителя, режима работы, условий полёта и компоновки силовой установки[1][2].

Для самолёта обычной аэродинамической схемы основная составляющая тяги направлена приблизительно вдоль продольной оси и используется прежде всего для преодоления аэродинамического сопротивления. Избыток тяги позволяет увеличивать кинетическую или потенциальную энергию самолёта — разгоняться, набирать высоту и выполнять манёвр. В аппаратах с управлением вектором тяги, вертикальным взлётом, конвертопланах и вертолётах направление результирующей силы движителя может существенно отличаться от продольной оси аппарата[3][4].

В установившемся прямолинейном горизонтальном полёте результирующая внешних сил равна нулю. Для самолёта при малом угле между вектором тяги и траекторией это приближённо выражается соотношениями

где  — тяга,  — сила аэродинамического сопротивления,  — подъёмная сила,  — вес. В общем случае рассматриваются проекции всех действующих сил на выбранные оси; при нарушении их равновесия изменяются скорость или траектория движения[5].

В Международной системе единиц тяга измеряется в ньютонах (Н), для авиационных двигателей обычно — в килоньютонах (кН). В отечественной технической литературе и эксплуатационной документации встречается также килограмм-сила (кгс). Для винтовых и турбовинтовых силовых установок наряду с тягой широко используются мощность на валу и тяговая мощность.

undefined

История развития представлений о тяге

Формирование теории авиационной тяги происходило одновременно с развитием аэродинамики, механики полёта и двигательных установок. В ранней моторной авиации основным движителем стал воздушный винт, приводимый поршневым двигателем. Теория винта развивалась от представления об изменении импульса проходящей через ометаемую площадь массы воздуха к лопастной теории, рассматривающей отдельные сечения лопасти как вращающиеся аэродинамические профили[6][7].

Теория реактивной тяги опирается на законы сохранения импульса и энергии и развитие газовой динамики. В отечественной аэромеханической школе существенную роль сыграли исследования Н. Е. Жуковского, связанные с теорией движителей. Практическое развитие турбореактивных двигателей в 1930—1940-х годах, а затем двухконтурных схем привело к расширению диапазона скоростей авиации и изменению принципов согласования массового расхода воздуха и скорости реактивной струи[8][9].

В современной авиационной науке рассматривается не только тяга изолированного двигателя, но и результирующая продольная сила двигательной установки в составе самолёта. На неё влияют воздухозаборник, сопло, мотогондола, пилон, отбор воздуха и мощности, а также аэродинамическое взаимодействие силовой установки с планером[10].

Физическая основа

Изменение импульса рабочего тела

Возникновение тяги связано с передачей импульса рабочему телу. Если проходящий через движитель поток получает дополнительное количество движения, на движитель действует противоположно направленная реакция. Для стационарного потока массовый расход через некоторое сечение определяется выражением

где  — массовый расход,  — плотность рабочего тела,  — средняя скорость потока,  — площадь сечения.

Для воздушно-реактивного двигателя в одномерном приближении чистая тяга может быть представлена выражением

где индекс относится к выходному сечению двигателя, индекс  — к невозмущённому набегающему потоку,  — площадь выходного сечения, и  — статические давления на срезе сопла и в окружающей среде. Первые члены характеризуют изменение потока импульса, а  — давленческую составляющую тяги[1][9].

Если давление на срезе сопла равно внешнему давлению, давленческая составляющая равна нулю. В действительном сопле степень расширения газа зависит от его геометрии, режима работы двигателя и внешнего давления.

Для ракетного двигателя, несущего рабочее тело на борту, входной поток атмосферного воздуха отсутствует:

Поэтому ракетный двигатель способен создавать тягу вне атмосферы. Одним из основных показателей его эффективности является удельный импульс[11].

Связь с рабочим процессом газотурбинного двигателя

В газотурбинном двигателе величина тяги определяется совместным действием массового расхода воздуха и параметров рабочего процесса. Воздух сжимается в компрессоре, нагревается в камере сгорания, после чего часть энергии газа преобразуется в механическую работу турбины, приводящей компрессор и другие агрегаты. Оставшаяся располагаемая энергия потока преобразуется в сопле в кинетическую энергию струи[12][9].

Повышение степени сжатия и температуры газа перед турбиной изменяет энергетические показатели цикла, однако допустимые значения ограничиваются прочностью и жаростойкостью деталей, эффективностью охлаждения, газодинамической устойчивостью компрессора и условиями горения[13].

Способы создания авиационной тяги

Большинство авиационных движителей создаёт тягу за счёт увеличения количества движения некоторой массы рабочего тела. Основные различия определяются способом передачи энергии потоку, массовым расходом, характерным приращением скорости и зависимостью характеристик от режима полёта.

Воздушный и несущий винт

Воздушный винт преобразует механическую мощность двигателя в тягу. Лопасть винта работает как вращающееся крыло: возникающая аэродинамическая сила имеет осевую составляющую, участвующую в создании тяги, и окружную составляющую, формирующую сопротивляющий момент. Эффективность винта зависит от диаметра, числа и формы лопастей, шага, частоты вращения, скорости полёта и плотности воздуха[6][7].

С точки зрения теории импульса воздушный винт ускоряет сравнительно большую массу воздуха на относительно небольшую величину скорости. При приближении локальных скоростей на лопастях к скорости звука возрастают волновые потери, сопротивление и шум, что ограничивает эффективность традиционных винтов на больших скоростях[7].

Несущий винт вертолёта создаёт результирующую аэродинамическую силу. В висении она преимущественно компенсирует вес аппарата, а при поступательном полёте наклон вектора силы создаёт горизонтальную составляющую. Поэтому для винтокрылых аппаратов разделение понятий «тяга» и «подъёмная сила» зависит от принятой системы координат и режима движения[4].

Турбореактивные и турбовентиляторные двигатели

В турбореактивном двигателе основная тяга создаётся за счёт увеличения скорости газового потока в двигателе и реактивном сопле. Высокая скорость истечения обеспечивает значительную удельную тягу, однако при дозвуковом полёте большая разность между скоростью реактивной струи и скоростью самолёта увеличивает долю кинетической энергии, остающуюся в струе[1].

В двухконтурном турбореактивном двигателе часть мощности турбины передаётся вентилятору. При высокой степени двухконтурности значительная часть тяги создаётся наружным контуром. Перемещение большей массы воздуха при меньшем приращении скорости способствует увеличению движительного КПД на дозвуковых режимах, но увеличение диаметра вентилятора ведёт к росту массы и сопротивления мотогондолы и усложняет интеграцию двигателя с планером[9][10].

Прямоточные двигатели

Прямоточный воздушно-реактивный двигатель использует скоростной напор набегающего потока для сжатия воздуха и поэтому практически не создаёт полезной статической тяги. Для его работы требуется предварительный разгон. В гиперзвуковом прямоточном двигателе горение организуется в сверхзвуковом потоке; его характеристики особенно чувствительны к числу Маха, работе воздухозаборника, потерям полного давления и устойчивости процесса горения[1].

Электрические и гибридно-электрические установки

Электрическая силовая установка сама по себе не образует отдельного аэродинамического принципа создания тяги: электродвигатель обычно приводит воздушный винт или вентилятор. Отличаются источник энергии, схема передачи мощности и возможности компоновки. Электропривод допускает применение распределённых движителей и их более тесную интеграцию с аэродинамикой планера[14].

Виды и характеристики тяги

Статическая тяга

Статическая тяга — тяга, создаваемая движителем при нулевой поступательной скорости относительно невозмущённой окружающей среды. Этот показатель используется для характеристики реактивных двигателей на земле, воздушных винтов и установок вертикального взлёта[1].

Статическая тяга не тождественна тяге в полёте: с увеличением скорости изменяются массовый расход, входной импульс воздуха, параметры рабочего процесса и условия обтекания движителя. Для воздушного винта изменяются углы обтекания лопастей и соотношение между мощностью на валу и создаваемой осевой силой[7].

Валовая и чистая тяга

Для воздушно-реактивного двигателя различают валовую и чистую тягу. Валовая тяга характеризует действие выходящей из двигателя струи и давления в выходном сечении, тогда как чистая тяга дополнительно учитывает исходный импульс поступающего в двигатель набегающего воздуха[1].

При сравнении данных различных расчётов и испытаний необходимо учитывать используемое определение тяги и положение контрольных поверхностей, поскольку разные схемы учёта внутренних и внешних сил могут давать различающиеся промежуточные величины при одной и той же результирующей силе установки.

Установленная и эффективная тяга

Характеристики двигателя, определённые на стенде либо для условно изолированной силовой установки, отличаются от результирующей силы двигателя после его установки на самолёт. На установленную тягу влияют потери полного давления во входном устройстве, характеристики сопла, сопротивление мотогондолы и пилона, отбор воздуха и мощности и аэродинамическое взаимодействие с планером[10].

В отечественной литературе по аэрогазодинамике сопел рассматриваются также эффективная тяга и потери эффективной тяги, учитывающие внешнее сопротивление элементов установки и взаимодействие реактивной струи с внешним потоком[15].

Удельная тяга

Для воздушно-реактивных двигателей используется удельная тяга — отношение создаваемой тяги к массовому расходу воздуха либо другой принятой нормирующей величине. Высокая удельная тяга позволяет уменьшить требуемый расход воздуха и размеры проточной части, но обычно связана с большим приращением скорости реактивной струи. Для дозвукового транспортного двигателя уменьшение удельной тяги при увеличении массового расхода может быть выгодно с точки зрения движительного КПД[9].

Потребная, располагаемая и избыточная тяга

Потребная тяга () — величина тяги, необходимая для поддержания заданного режима движения самолёта. В установившемся прямолинейном горизонтальном полёте при обычном направлении вектора тяги

Если аэродинамическое качество определяется как , а подъёмная сила приблизительно равна весу, то

Зависимость потребной тяги от скорости для дозвукового самолёта обычно имеет минимум. На малых скоростях велика доля индуктивного сопротивления, а на больших возрастает сопротивление, связанное со скоростным напором. Минимальная потребная тяга для заданной конфигурации соответствует области максимального аэродинамического качества[16][5].

Располагаемая тяга () — тяга, которую силовая установка способна развивать при данных внешних условиях и выбранном режиме работы. Она зависит от высоты и скорости полёта, температуры воздуха, положения органов управления и эксплуатационных ограничений двигателя[17][9].

Избыточная тяга определяется разностью

Положительный избыток тяги позволяет увеличивать скорость или высоту полёта. Для анализа набора высоты используется также избыток мощности:

В упрощённой энергетической постановке вертикальная скорость набора высоты может быть представлена как

При запас тяги отсутствует и соответствующий установившийся режим становится предельным для данных условий[5][3].

Тяговооружённость определяется отношением тяги к весу и используется для оценки энергетических возможностей самолёта. Однако она не учитывает аэродинамическое сопротивление, качество, изменение массы, высоту полёта и ограничения двигателя, поэтому сама по себе не определяет лётные характеристики[2].

Зависимость тяги от режима и условий полёта

Тяга воздушно-реактивного двигателя не является постоянной величиной. С высотой изменяются давление, температура и плотность воздуха, а вместе с ними массовый расход и рабочие параметры компрессора, турбины и сопла. В большинстве режимов располагаемая тяга с увеличением высоты уменьшается, однако конкретная зависимость определяется схемой двигателя и законом его регулирования[1][9].

Скорость полёта одновременно влияет на полное давление и температуру перед двигателем, массовый расход и входной импульс воздуха. Поэтому зависимости чистой тяги от числа Маха различны у турбореактивных, турбовентиляторных и прямоточных двигателей. Высокая температура наружного воздуха может дополнительно ограничивать максимальную располагаемую тягу вследствие уменьшения плотности воздуха и температурных ограничений двигателя[9].

Для винтовой установки связь тяги и скорости удобно характеризовать через тяговую мощность

где  — тяговая мощность. При одной и той же мощности на валу тяга зависит от поступательной скорости и КПД винта, поэтому прямое сравнение винтового и реактивного двигателей только по номинальной величине тяги некорректно[6].

Эффективность создания тяги

Энергетическая эффективность движителя определяется не только величиной создаваемой силы, но и энергией, остающейся в ускоренном потоке. В идеализированном случае при заданной тяге энергетически выгоднее ускорять большую массу рабочего тела на небольшую разность скоростей, чем малую массу — на большую. Этим объясняется высокий движительный КПД воздушных винтов на умеренных скоростях и развитие турбовентиляторных двигателей высокой степени двухконтурности[1][9].

Для сравнительной оценки силовых установок используются движительный, термический и общий коэффициенты полезного действия, удельный расход топлива, удельная тяга, масса и габариты установки. Увеличение степени двухконтурности способно повысить движительный КПД, но одновременно увеличивает размеры вентилятора и мотогондолы, массу и установочное сопротивление[10].

Винтовентиляторные и открытороторные схемы рассматриваются как один из способов обеспечить большой массовый расход воздуха при более высоких скоростях, чем характерные для традиционных воздушных винтов. Их эффективность определяется аэродинамикой лопастей, взаимным влиянием рядов винтов, компоновкой и акустическими ограничениями[18][7].

Управление тягой

В газотурбинном двигателе изменение тяги связано прежде всего с изменением подачи топлива и частоты вращения роторов. В зависимости от схемы регулируются также направляющие аппараты компрессора, перепуск воздуха, площадь реактивного сопла и другие элементы[19].

На современных газотурбинных двигателях применяются цифровые системы управления FADEC, преобразующие команду экипажа в управляющие воздействия с учётом текущего состояния двигателя и эксплуатационных ограничений[20].

В эксплуатации выделяют малый газ, крейсерские, номинальные, взлётные и, для соответствующих двигателей, форсажные режимы. Конкретные наименования и допустимая продолжительность работы устанавливаются документацией конкретного двигателя. Переход между режимами имеет конечную длительность и ограничивается динамикой роторов, температурой газа и запасом газодинамической устойчивости компрессора[19].

Реверс тяги

Реверс тяги — создание составляющей силы, направленной против движения самолёта, путём перенаправления потока движителя. На реактивных самолётах применяются створчатые или каскадные реверсивные устройства; у винтовых самолётов тормозящая сила может создаваться переводом регулируемого винта на отрицательный угол установки лопастей. Реверс используется главным образом во время пробега после посадки как дополнение к колёсным тормозам и аэродинамическому торможению[13][7].

Управление вектором тяги

Управление вектором тяги — преднамеренное изменение направления результирующей силы тяги для создания дополнительных сил и моментов. Оно используется в самолётах вертикального и короткого взлёта и посадки, а также в части высокоманёвренных самолётов. Отклонение тяги может осуществляться поворотными соплами, подвижными элементами сопла, газодинамическими устройствами либо изменением ориентации движительной установки[21][8].

В простейшем двумерном случае при отклонении вектора на угол его составляющие равны

Возникновение поперечной составляющей позволяет непосредственно воздействовать на траекторию и угловое движение аппарата, однако продольная составляющая тяги при этом уменьшается[21].

Взаимодействие силовой установки и планера

Работа движителя изменяет поле скоростей и давлений около летательного аппарата, а планер, в свою очередь, влияет на условия работы двигателя. При определении установленной тяги учитываются воздухозаборник, мотогондола, пилон, крыло и реактивная струя. Существенное значение имеют внешнее сопротивление элементов установки, неравномерность потока перед воздухозаборником и изменение обтекания крыла под действием струи[10][15].

Струя воздушного винта, вентилятора или реактивного двигателя способна изменять локальные скорости и распределение давления на крыле. В схемах с энергетической механизацией этот эффект используется для увеличения подъёмной силы, но одновременно изменяет аэродинамические моменты и характеристики устойчивости[22].

На больших углах атаки и скольжения неоднородность или закрутка потока перед входом в двигатель может уменьшать запас газодинамической устойчивости компрессора. Эти явления учитываются при выборе формы и расположения воздухозаборника и при разработке алгоритмов автоматического управления двигателем[1][19].

Измерение и определение тяги

На наземных испытательных стендах реактивный двигатель устанавливается в силовую систему, передающую осевое усилие на измерительные преобразователи. Одновременно регистрируются давления, температуры, массовые расходы, частоты вращения роторов и другие параметры, необходимые для определения режима двигателя и приведения результатов к заданным атмосферным условиям[23][24].

Точность результата определяется всей измерительной цепью. Учитываются калибровка силовых преобразователей, нулевое смещение, нелинейность, гистерезис, температурные эффекты, вибрации, несоосность и паразитные нагрузки от трубопроводов и коммуникаций. Для винтовых движителей дополнительно измеряются крутящий момент и частота вращения, позволяющие определить мощность на валу[23][24].

Тяга может определяться расчётно — по интегральному балансу импульса и давления в выбранном контрольном объёме. При численном исследовании сопел и внешнего течения применяются методы вычислительной гидродинамики (CFD). Полученный результат зависит от расчётной сетки, граничных условий и принятой модели турбулентности и поэтому требует сопоставления с экспериментальными данными[25][15].

В полёте непосредственное измерение силы, передаваемой двигателем планеру, значительно сложнее, чем на наземном стенде. Поэтому тягу восстанавливают по известным характеристикам двигателя и зарегистрированным параметрам либо совместно определяют с аэродинамическим сопротивлением из уравнений движения самолёта. Современные методы обработки лётных испытаний позволяют рассматривать такую задачу как параметрическую идентификацию[26].

Математическое моделирование

Математические модели тяги используются при проектировании силовых установок, расчёте лётных характеристик, разработке систем управления и обработке результатов испытаний. По уровню физической детализации применяются эмпирические зависимости, компонентные термогазодинамические модели и динамические модели переходных процессов[9][19].

В компонентной модели газотурбинный двигатель представляется системой взаимосвязанных элементов — воздухозаборника, компрессора, камеры сгорания, турбины и сопла. Рабочая точка определяется на основе уравнений сохранения массы и энергии, баланса мощностей и характеристик отдельных узлов. В динамических моделях дополнительно учитываются инерция роторов и изменение параметров газового тракта во времени[9][19].

Расчётные модели могут использоваться непосредственно в составе цифровых систем управления для определения параметров, которые трудно измерять в полёте. Такие модели иногда обозначаются как бортовые или «виртуальные двигатели»[20]. Наряду с физическими моделями исследуются методы идентификации по экспериментальным данным, в том числе модели на основе рекуррентных нейронных сетей[27].

Подробное математическое моделирование авиационных двигателей представляет самостоятельную инженерную область; в статье о тяге оно рассматривается только в связи с определением и прогнозированием тяговых характеристик.

Связь с лётными характеристиками

Тяга непосредственно входит в уравнения движения самолёта и вместе с аэродинамическим сопротивлением и массой определяет продольное ускорение. На взлёте увеличение запаса тяги относительно сопротивления способствует более быстрому набору скорости, однако длина разбега зависит также от массы, характеристик крыла и механизации, состояния взлётно-посадочной полосы и атмосферных условий[2][5].

Максимальная установившаяся скорость в заданных условиях достигается в области, где располагаемая и потребная тяга становятся равными:

При дальнейшем увеличении скорости аэродинамическое сопротивление превосходит располагаемую тягу и установившийся горизонтальный полёт становится невозможен[17][3].

Набор высоты определяется прежде всего избытком мощности. Поэтому режим максимальной скороподъёмности и режим максимального избытка тяги в общем случае различаются. По мере роста высоты запас располагаемой тяги и мощности обычно уменьшается, что связано с приближением к практическому и абсолютному потолку самолёта[5][3].

При маневрировании рост перегрузки и угла атаки обычно сопровождается увеличением аэродинамического сопротивления. Поэтому способность самолёта сохранять или восстанавливать энергетическое состояние зависит от сочетания тяговооружённости и аэродинамического качества. При отказе одного двигателя многодвигательного самолёта одновременно уменьшается суммарная тяга и возникает несимметричный момент, вследствие чего энергетические возможности оказываются связаны с устойчивостью и управляемостью[2].

Акустические и экологические аспекты

Работа авиационной силовой установки сопровождается шумом и, для двигателей с химическим топливом, выбросами продуктов сгорания. Эти характеристики не определяются одной величиной тяги: существенны скорость реактивной струи, параметры вентилятора и компрессора, организация процесса горения и режим работы двигателя. Переход к большим массовым расходам при меньшей скорости струи способствует снижению реактивной составляющей шума, однако увеличивает значение аэродинамического и тонального шума вентилятора и других элементов двигателя[28].

Примечания

  1. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Акимов В. М., Бакулев В. И., Курзинер Р. И., Поляков В. В., Сосунов В. А., Шляхтенко С. М. Теория и расчет воздушно-реактивных двигателей / под ред. С. М. Шляхтенко. — 2-е изд., перераб. и доп.. — М.: Машиностроение, 1987. — 567 с.
  2. ↑ 1 2 3 4 Егер С. М., Матвеенко А. М., Шаталов И. А. Основы авиационной техники. — 3-е изд., испр. и доп.. — М.: Машиностроение, 2003. — 719 с. — ISBN 5-217-03142-5.
  3. ↑ 1 2 3 4 Ефремов А. В., Захарченко В. Ф., Овчаренко В. Н. и др. Динамика полёта / под ред. Г. С. Бюшгенса. — М.: Машиностроение, 2011. — 775 с. — ISBN 978-5-94275-580-5.
  4. ↑ 1 2 Аэродинамика и динамика полёта вертолётов / под ред. В. Ф. Ромасевича. — М.: Воениздат, 1982. — 485 с.
  5. ↑ 1 2 3 4 5 Баженов С. Г. Основы динамики полёта. — М.: ФИЗМАТЛИТ, 2021. — 432 с. — ISBN 978-5-9221-1906-1.
  6. ↑ 1 2 3 Обуховский А. Д. Аэродинамика воздушного винта. — 3-е изд.. — Новосибирск: Изд-во НГТУ, 2020. — 80 с. — ISBN 978-5-7782-4231-9.
  7. ↑ 1 2 3 4 5 6 Остроухов С. П. Аэродинамика воздушных винтов и винтокольцевых движителей. — М.: ФИЗМАТЛИТ, 2014. — 328 с. — ISBN 978-5-9221-1531-5.
  8. ↑ 1 2 Авиация: энциклопедия / гл. ред. Г. П. Свищёв. — М.: Большая российская энциклопедия; ЦАГИ, 1994. — 735 с. — ISBN 5-85270-086-X.
  9. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Кулагин В. В., Кузьмичев В. С. Теория, расчет и проектирование авиационных двигателей и энергетических установок. — 4-е изд., испр.. — М.: Инновационное машиностроение, 2018. — Т. 1—2. — ISBN 978-5-9908302-2-6.
  10. ↑ 1 2 3 4 5 Каляжнов В. В., Курицын В. Ф. Аэродинамика двигательных установок магистральных пассажирских самолётов // Аэродинамика и динамика полёта магистральных самолётов / под ред. Г. С. Бюшгенса. — М.: Издательский отдел ЦАГИ, 1995. — С. 186—235. — 772 с.
  11. ↑ Феодосьев В. И. Основы техники ракетного полёта. — 2-е изд., испр.. — М.: Наука, 1979. — 494 с.
  12. ↑ Казанджан П. К., Тихонов Н. Д., Янко А. К. Теория авиационных двигателей. Теория лопаточных машин. — М.: Машиностроение, 1983. — 217 с.
  13. ↑ 1 2 Иноземцев А. А., Нихамкин М. А., Сандрацкий В. Л. Основы конструирования авиационных двигателей и энергетических установок. — М.: Машиностроение, 2008. — Т. 1—5. — ISBN 978-5-94275-399-3.
  14. ↑ Кондряков А. Д., Леонтьев М. К. Электрические силовые установки летательных аппаратов // Вестник Самарского университета. Аэрокосмическая техника, технологии и машиностроение. — 2024. — Т. 23, № 2. — С. 49—61. — doi:10.18287/2541-7533-2024-23-2-49-61.
  15. ↑ 1 2 3 Лаврухин Г. Н., Иванькин М. А., Талызин В. А. Т. 3. Внешнее сопротивление и потери эффективной тяги сопел // Аэрогазодинамика реактивных сопел. — М.: ФИЗМАТЛИТ, 2017. — 1137 с. — ISBN 978-5-9221-1708-1.
  16. ↑ Аэродинамика самолётов гражданской авиации / сост. Е. Н. Коврижных, А. Н. Мирошин. — Ульяновск: Ульяновский институт гражданской авиации имени Главного маршала авиации Б. П. Бугаева, 2021. — 147 с. — ISBN 978-5-7514-0299-0.
  17. ↑ 1 2 Вотяков А. А., Каюнов Н. Т. Аэродинамика и динамика полёта самолёта. — М.: Издательство ДОСААФ, 1975. — 295 с.
  18. ↑ Замтфорт Б. С. О некоторых направлениях развития в авиадвигателестроении // Вестник Самарского университета. Аэрокосмическая техника, технологии и машиностроение. — 2012. — Т. 11, № 3—1. — С. 33—38. — doi:10.18287/2541-7533-2012-0-3-1(34)-33-38.
  19. ↑ 1 2 3 4 5 Черкасов Б. А. Автоматика и регулирование воздушно-реактивных двигателей. — 3-е изд., перераб. и доп.. — М.: Машиностроение, 1988. — 360 с. — ISBN 5-217-00130-5.
  20. ↑ 1 2 Гольберг Ф. Д., Гуревич О. С., Петухов А. А. Применение программного обеспечения «виртуальный двигатель» в системе автоматического управления газотурбинного двигателя // Вестник Самарского университета. Аэрокосмическая техника, технологии и машиностроение. — 2016. — Т. 15, № 4. — С. 47—56. — doi:10.18287/2541-7533-2016-15-4-47-56.
  21. ↑ 1 2 Попов К. Н., Соколов В. Д., Хвостов Н. И. Сопла воздушно-реактивных двигателей с отклоняемым вектором тяги / под общ. ред. Н. И. Хвостова. — М.: Машиностроение, 1979. — 144 с.
  22. ↑ Бабкин В. И., Теперина Л. Н., Теперин Л. Л. Аэродинамическая интерференция крыла самолёта и струи за винтовентиляторным движителем в потоке сжимаемого газа // Учёные записки ЦАГИ. — 1991. — Т. 22, № 5.
  23. ↑ 1 2 Григорьев В. А., Кузнецов С. П., Гишваров А. С. и др. Испытания авиационных двигателей / под общ. ред. В. А. Григорьева, А. С. Гишварова. — 2-е изд., доп.. — М.: Инновационное машиностроение, 2019. — 541 с. — ISBN 978-5-907104-15-0.
  24. ↑ 1 2 Черкез А. Я., Онищик И. И., Овсянников В. А. и др. Испытания воздушно-реактивных двигателей / под общ. ред. А. Я. Черкеза. — М.: Машиностроение, 1992. — 303 с. — ISBN 5-217-01334-6.
  25. ↑ Гарбарук А. В., Стрелец М. Х., Шур М. Л. Моделирование турбулентности в расчетах сложных течений. — СПб.: Изд-во Политехнического университета, 2012. — 88 с. — ISBN 978-5-7422-3349-7.
  26. ↑ Корсун О. Н., Поплавский Б. К., Стуловский А. В., Ом М. Идентификация тяги двигателя и силы аэродинамического сопротивления по данным лётных испытаний со сглаживанием случайных погрешностей измерений // Известия Российской академии наук. Теория и системы управления. — 2024. — № 3. — С. 69—84. — doi:10.31857/S0002338824030066.
  27. ↑ Кузнецов А. В., Макарьянц Г. М. Динамическая модель газотурбинного двигателя на основе структуры LSTM с изменяемой памятью // Вестник Самарского университета. Аэрокосмическая техника, технологии и машиностроение. — 2020. — Т. 19, № 2. — С. 38—52. — doi:10.18287/2541-7533-2020-19-2-38-52.
  28. ↑ Экологические проблемы авиации / под ред. Ю. Д. Халецкого. — М.: Торус Пресс, 2010. — 504 с. — (Труды ЦИАМ). — ISBN 978-5-94588-091-7.

Литература

Аэродинамика и динамика полёта

  • Егер С. М., Матвеенко А. М., Шаталов И. А. Основы авиационной техники. — 3-е изд., испр. и доп.. — М.: Машиностроение, 2003. — 719 с. — ISBN 5-217-03142-5.
  • Ефремов А. В., Захарченко В. Ф., Овчаренко В. Н. и др. Динамика полёта / под ред. Г. С. Бюшгенса. — М.: Машиностроение, 2011. — 775 с. — ISBN 978-5-94275-580-5.
  • Баженов С. Г. Основы динамики полёта. — М.: ФИЗМАТЛИТ, 2021. — 432 с. — ISBN 978-5-9221-1906-1.
  • Вотяков А. А., Каюнов Н. Т. Аэродинамика и динамика полёта самолёта. — М.: Издательство ДОСААФ, 1975. — 295 с.
  • Аэродинамика и динамика полёта вертолётов / под ред. В. Ф. Ромасевича. — М.: Воениздат, 1982. — 485 с.

Авиационные двигатели и движители

  • Акимов В. М., Бакулев В. И., Курзинер Р. И., Поляков В. В., Сосунов В. А., Шляхтенко С. М. Теория и расчет воздушно-реактивных двигателей / под ред. С. М. Шляхтенко. — 2-е изд., перераб. и доп.. — М.: Машиностроение, 1987. — 567 с.
  • Кулагин В. В., Кузьмичев В. С. Теория, расчет и проектирование авиационных двигателей и энергетических установок. — 4-е изд., испр.. — М.: Инновационное машиностроение, 2018. — Т. 1—2. — ISBN 978-5-9908302-2-6.
  • Иноземцев А. А., Нихамкин М. А., Сандрацкий В. Л. Основы конструирования авиационных двигателей и энергетических установок. — М.: Машиностроение, 2008. — Т. 1—5. — ISBN 978-5-94275-399-3.
  • Казанджан П. К., Тихонов Н. Д., Янко А. К. Теория авиационных двигателей. Теория лопаточных машин. — М.: Машиностроение, 1983. — 217 с.
  • Остроухов С. П. Аэродинамика воздушных винтов и винтокольцевых движителей. — М.: ФИЗМАТЛИТ, 2014. — 328 с. — ISBN 978-5-9221-1531-5.
  • Обуховский А. Д. Аэродинамика воздушного винта. — 3-е изд.. — Новосибирск: Изд-во НГТУ, 2020. — 80 с. — ISBN 978-5-7782-4231-9.
  • Лаврухин Г. Н., Иванькин М. А., Талызин В. А. Т. 3. Внешнее сопротивление и потери эффективной тяги сопел // Аэрогазодинамика реактивных сопел. — М.: ФИЗМАТЛИТ, 2017. — 1137 с. — ISBN 978-5-9221-1708-1.
  • Авиация: энциклопедия / гл. ред. Г. П. Свищёв. — М.: Большая российская энциклопедия; ЦАГИ, 1994. — 735 с. — ISBN 5-85270-086-X.

Испытания и системы управления

  • Григорьев В. А., Кузнецов С. П., Гишваров А. С. и др. Испытания авиационных двигателей / под общ. ред. В. А. Григорьева, А. С. Гишварова. — 2-е изд., доп.. — М.: Инновационное машиностроение, 2019. — 541 с. — ISBN 978-5-907104-15-0.
  • Черкез А. Я., Онищик И. И., Овсянников В. А. и др. Испытания воздушно-реактивных двигателей / под общ. ред. А. Я. Черкеза. — М.: Машиностроение, 1992. — 303 с. — ISBN 5-217-01334-6.
  • Черкасов Б. А. Автоматика и регулирование воздушно-реактивных двигателей. — 3-е изд., перераб. и доп.. — М.: Машиностроение, 1988. — 360 с. — ISBN 5-217-00130-5.
  • Гарбарук А. В., Стрелец М. Х., Шур М. Л. Моделирование турбулентности в расчетах сложных течений. — СПб.: Изд-во Политехнического университета, 2012. — 88 с. — ISBN 978-5-7422-3349-7.

Научные статьи

  • Корсун О. Н., Поплавский Б. К., Стуловский А. В., Ом М. Идентификация тяги двигателя и силы аэродинамического сопротивления по данным лётных испытаний со сглаживанием случайных погрешностей измерений // Известия Российской академии наук. Теория и системы управления. — 2024. — № 3. — С. 69—84. — doi:10.31857/S0002338824030066.
  • Гольберг Ф. Д., Гуревич О. С., Петухов А. А. Применение программного обеспечения «виртуальный двигатель» в системе автоматического управления газотурбинного двигателя // Вестник Самарского университета. Аэрокосмическая техника, технологии и машиностроение. — 2016. — Т. 15, № 4. — С. 47—56. — doi:10.18287/2541-7533-2016-15-4-47-56.
  • Кузнецов А. В., Макарьянц Г. М. Динамическая модель газотурбинного двигателя на основе структуры LSTM с изменяемой памятью // Вестник Самарского университета. Аэрокосмическая техника, технологии и машиностроение. — 2020. — Т. 19, № 2. — С. 38—52. — doi:10.18287/2541-7533-2020-19-2-38-52.
  • Кондряков А. Д., Леонтьев М. К. Электрические силовые установки летательных аппаратов // Вестник Самарского университета. Аэрокосмическая техника, технологии и машиностроение. — 2024. — Т. 23, № 2. — С. 49—61. — doi:10.18287/2541-7533-2024-23-2-49-61.
  • Бабкин В. И., Теперина Л. Н., Теперин Л. Л. Аэродинамическая интерференция крыла самолёта и струи за винтовентиляторным движителем в потоке сжимаемого газа // Учёные записки ЦАГИ. — 1991. — Т. 22, № 5.
  • Замтфорт Б. С. О некоторых направлениях развития в авиадвигателестроении // Вестник Самарского университета. Аэрокосмическая техника, технологии и машиностроение. — 2012. — Т. 11, № 3—1. — С. 33—38. — doi:10.18287/2541-7533-2012-0-3-1(34)-33-38.
Pause