Сан-Францисская декларация об оценке научных исследований
Сан-Францисская декларация об оценке научных исследований (ДОРА) — декларация, в которой осуждается практика соотнесения импакт-фактора журнала с заслугами конкретного учёного. Согласно заявлению, такая практика приводит к предвзятости и неточностям при оценке научных исследований. В декларации также говорится, что импакт-фактор не должен использоваться в качестве замены «показателя качества отдельных исследовательских статей или при принятии решений о приёме на работу, продвижении по службе или финансировании»[1].
Декларация была принята в декабре 2012 года на заседании Американского общества клеточной биологии и опубликована 13 мая 2013 года. Документ подписали более 150 учёных и 75 научных организаций[2][1]. Американское общество клеточной биологии заявило, что по состоянию на 30 мая 2013 года декларацию подписали более 6000 человек и что число «подписавшихся научных организаций увеличилось за две недели с 78 до 231». По состоянию на 14 декабря 2017 года число людей, поддерживающих декларацию, возросло до более чем 12 800 человек, а число научных организаций — до 872[3]. В число некоторых организаций, подписавших соглашение в 2017 году, входят Британская библиотека, компании «Nature Research», «BioMed Central», «SpringerOpen» и британская организация по исследованию раковых заболеваний «Cancer Research UK»[4].
Помимо декларации, существует целая организация под названием «ДОРА», миссия которой заключается в «продвижении практических и надёжных подходов к оценке научных исследований во всём мире и во всех научных дисциплинах»[5].
Общие сведения
| Сан-Францисская декларация об оценке научных исследований | |
|---|---|
| ДОРА | |
| Страна происхождения | США |
| Тип организации | манифест |
| Руководители | |
| Лидер организации | Стивен Карри, Имперский колледж Лондона |
| Основание | |
| Дата основания | 13 мая 2013 года |
| Сайт | sfdora.org |
Мотивы
16 декабря 2012 года группа редакторов и издателей научных журналов собралась на ежегодную конференцию Американского общества клеточной биологии в Сан-Франциско, чтобы обсудить актуальные вопросы, связанные с оценкой качества результатов исследований и цитированием научной литературы[6].
Поводом для встречи послужило общее мнение о том, что импакт-факторы многих журналов по клеточной биологии неточно отражают ценность работ, опубликованных в этих журналах, для сообщества специалистов по клеточной биологии. Поэтому был поставлен вопрос о том, как лучше согласовать показатели влияния журналов и статей с качеством журнала.
Всё вышеперечисленное распространяется и на другие области, и инициаторы конференции считают, что «ДОРА» должна стать «всемирной организацией, охватывающей все научные дисциплины». Фактически, декларация была подписана научными ассоциациями широкого профиля (такими как Американская ассоциация содействия развитию науки и Академия наук Чехии), а также более специализированными ассоциациями, работающими в областях, достаточно далёких от биологии (такими как Европейское математическое общество, Геологическое общество Лондона, и Американское лингвистическое общество), а также некоторыми университетами и другими учреждениями общего профиля (такими как Совет по финансированию высшего образования в Англии).
Итогом встречи и дальнейших обсуждений стал набор рекомендаций, который называется Сан-Францисской декларацией по оценке научных исследований, опубликованный в мае 2013 года[6].
Подписавшиеся
По состоянию на 3 мая 2021 года декларацию подписали 17 354 человека и 2203 организации, включая университеты, научно-исследовательские институты, научные общества и финансирующие организации со всего мира[7]. 20 мая 2020 года декларацию подписала академическая издательская компания «Шпрингер нейчар»[8].
Реализация
В ноябре 2019 года университеты Нидерландов и спонсоры исследований объявили о введении новой системы признания и вознаграждения за исследования, основанной на принципах Сан-Францисской декларации[9].
Помимо этого, в ноябре 2019 года французское национальное исследовательское агентство CNRS объявило в рамках своей дорожной карты по открытой науке о внедрении системы индивидуальной оценки исследователей, основанной на принципах «ДОРА»[10].
В июне 2021 года Утрехтский университет объявил, что больше не будет использовать импакт-фактор при принятии решений о приёме на работу и продвижении по службе. Это решение было частично продиктовано декларацией «ДОРА», которую университет подписал в 2019 году[11].
Деятельность организации
Организация «ДОРА» запустила проект «ТАРА» (TARA — Инструменты для улучшения оценки научных исследований), целью которого является «содействие разработке новой политики и практик оценки научной карьеры»[12].
В рамках проекта «ТАРА» компания «ДОРА» запустила базу данных «Reformscape», которая объединяет политику исследовательских институтов в области оценки научных исследований[13].
Примечания
Литература
- Джон Боханнон (Июнь 2016). “Hate Journal Impact Factors? New study gives you one more reason”. Журнал "Сайенс".
- Simons, K. (2008). “The Misused Impact Factor”. Сайенс. 322 (5899): 165. DOI:10.1126/science.1165316. PMID 18845714.
- Аршамбо, Эрик; Vincent Larivière (2009). “History of the journal impact factor: Contingencies and consequences” (PDF). Scientometrics. 79 (3): 635—649. DOI:10.1007/s11192-007-2036-x. S2CID 378976. Архивировано из оригинала (PDF) 2013-05-31. Используется устаревший параметр
|url-status=(справка) - Эндрю Плуме (3 June 2013). San Francisco Declaration on Research Assessment (DORA) — Elsevier’s view. Комментарий к «ДОРА» от заместителя директора отдела наукометрии и анализа рынка крупного издательства научных журналов «Elsevier».
- Карри, Стефен Who's afraid of DORA? (брит. англ.). Research Fortnight (2016). Дата обращения: 14 декабря 2017.
- IEEE (2018). “The Culture of 'Publish or Perish' Is Hurting Research”. The IEEE Institute. Архивировано из оригинала Март 15, 2018. Используется устаревший параметр
|url-status=(справка)
Ссылки
