АссистентНовый вопросИсторияОбласти знаний
Партнёрские проектыСпецпроектыСтать автором
Сменить язык
О РУВИКИ

Основные правила и принципы гражданского процесса

Основны́е пра́вила и при́нципы гражда́нского проце́сса — это урегулированная нормами гражданского процессуального права процессуальная деятельность и связанные с ней процессуальные правоотношения, возникающие при рассмотрении и разрешении гражданских дел в суде[1].

Принципы гражданского процесса — это положения, правовые идеи наиболее общего характера, по которым строится процесс, определяется его порядок организации, осуществление правосудия по гражданским делам[1].

Типы принципов гражданского процесса:

  • организационно – функциональные — определяющие устройство судов и отправление правосудия по гражданским делам
  • функциональные — определяющие процессуальную деятельность суда и всех других участников гражданского процесса

Организационно-функциональные принципы

  • Принцип осуществления правосудия только судом. Статьей 118 Конституции РФ установлено, что правосудие в Российской Федерации осуществляется только судом
  • Принцип назначаемости судей на должность. В соответствии со ст. 128 Конституции РФ судебный корпус в стране формируется путем назначения гражданина на должность судьи. Советом Федерации Федерального Собрания Российской Федерации по представлению Президента РФ назначается на должность Председатель Верховного Суда РФ. По представлению Президента РФ, основанному на представлении Председателя Верховного Суда РФ, Совет Федерации также назначает на должность заместителей Председателя Верховного Суда и других судей Верховного суда. Председатели, их заместители и судьи судов субъектов Российской Федерации, судьи районных и приравненных к ним судов назначаются непосредственно Президентом РФ по представлению Председателя Верховного Суда Российской Федерации с учетом мнения квалификационной коллегии судей и законодательных (представительных) органов соответствующих субъектов Российской Федерации[1].
  • Принцип сочетания единоличного и коллегиального состава суда при рассмотрении гражданских дел. Гражданские дела во всех судах первых инстанций рассматриваются коллегиально или единолично. При единоличном рассмотрении дела судья действует от имени суда. Единолично рассматриваются судьей конкретные дела в случаях, установленных законом. Для этого необходимо наличие согласия лиц, участвующих в деле. Коллегиальное рассмотрение дел осуществляется судом в составе судьи и двух народных заседателей, которые равны с председательствующим в судебном заседании в решении всех вопросов, возникающих при разрешении спора и постановлении решения. Рассмотрение дел в кассационной инстанции осуществляется в составе трех судей, а в порядке надзора — не менее трех членов суда[1].
  • Принцип независимости судей. Принцип независимости судей нашел свое закрепление в ст. 120 Конституции РФ, в соответствии с которой при осуществлении правосудия судьи независимы и подчиняются только Конституции Российской Федерации и федеральному закону[1].

Функциональные принципы

  • Принцип законности. В Российской Федерации любому лицу физическому или юридическому, предоставлена возможность требовать от государства оказания ему помощи по защите его прав и охраняемых законом интересов. Статья 2 Конституции РФ установила, что «человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина — обязанность государства».
  • Принцип равенства граждан и организаций перед законом и судом. Данный принцип сложился из двух отраслей права — конституционного и гражданского. Равенство участников гражданского оборота перед законом и судом вытекает из содержания ст. 1 Гражданского кодекса РФ, провозгласившей признание равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, восстановления нарушенных прав, их судебной защиты[1]. Равенство граждан в нашей стране обеспечивается во всех областях, в том числе перед законом и судом, независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям и других обстоятельств. Равенство в процессуальных пpавах организаций не зависит от места их нахождения, юридического статуса подчиненности, географических факторов и иных обстоятельств[1].
  • Принцип государственного языка. Статья 68 Конституции РФ гласит, что государственным языком Российской Федерации на всей ее территории является русский язык. В связи с тем, что суды общей юрисдикции в стране отнесены к федеральным судам, судопроизводство в них должно вестись на русском языке (ст. 71, 118 Конституции РФ). Судопроизводство в судах, расположенных на территории субъекта Российской Федерации, наряду с русским языком может вестись на языке республики, автономной области, автономного округа или на языке большинства населения данной местности.
  • Принцип гласности. Согласно статье 123 Конституции РФ разбирательство во всех судах открытое. Гласность судебного разбирательства дает возможность свободного доступа в зал судебного заседания не только участвующим в деле лицам, но и всем другим гражданам, проявившим желание присутствовать при разрешении спора. Однако такое право не распространяется на лиц, не достигших шестнадцатилетнего возраста. Они допускаются в зал только в том случае, если они являются участниками процесса или свидетелями. С целью освещения хода процесса и его результатов в зале могут присутствовать работники печати, радио и телевидения[1].
  • Принцип диспозитивности заключается в том, что участвующие в деле лица имеют возможность самостоятельно распоряжаться своими процессуальными и материальными правами.
  • Принцип состязательности. В соответствии со ст. 123 Конституции РФ судопроизводство осуществляется на основе состязательности. Условием его реализации является равноправие сторон, участвующих в деле
  • Принцип процессуального равноправия сторон Обеспечивает полное процессуальное равенство лиц, участвующих в деле, на всех стадиях гражданского процесса.
    • Принцип сочетания устности и письменности. В соответствии со ст. 146 ГПК разбирательство дела в суде происходит устно. Отдельные процессуальные действия совершаются только в письменной форме. Так, исковое заявление, как первоначальное, так и встречное, мировое соглашение, письменные доказательства, судебное решение составляются в письменной форме. Также в письменном виде изготавливаются кассационные жалобы , протесты в порядке надзора, определения кассационных и постановления надзорных инстанций. Некоторые процессуальные действия могут совершаться как в устной, так и письменной форме. К их числу, например, относится заявление ходатайств и возражения против них, сделанные сторонами в ходе судебного заседания, постановка вопросов перед экспертом в ходе их допроса[1].
    • Принцип непосредственности. Суд первой инстанции он обязан непосредственно заслушать объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, заключения экспертов, ознакомиться с письменными вещественными доказательствами. Однако, в некоторых случаях, установленных законом, непосредственное восприятие судом тех или иных доказательств, делается невозможным. Так, если свидетель проживает в другом городе или районе, то в целях получения доказательств по делу он может быть допрошен судом по месту его нахождения или проживания в порядке судебного поручения. Суд, рассматривающий дело по существу, должен огласить протокол допроса такого свидетеля. Суд также может исследовать протоколы допросов, составленные в порядке обеспечения доказательств и др. Таким образом, принцип непосредственности — гарантия всестороннего, полного и объективного рассмотрения дела[1].
    • Принцип непрерывности. Разбирательство конкретного дела с постановлением судебного решения происходит непрерывно. Суд должен постановить решение по своему внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, внутреннем и полном рассмотрении имеющихся в деле доказательств в их совокупности. Основные принципы гражданского процесса: – законности; – осуществления правосудия только судом; – назначаемости судей на должность; – независимости судей; – равенства граждан и организаций перед законом и судом; – государственного языка; – гласности; – состязательности; – процессуального равноправия сторон[1].

Стадии (этапы) гражданского процесса:

  1. Возбуждение гражданского судопроизводства.
    1. Заинтересованное лицо в соответствии с установленны­ми правилами обращается в суд с исковым заявлением (предъявление искового заявления лично на приёме у су­дьи либо пересылкой почтовым отправлением), которое должно содержать:
      • сведения об истце, ответчике;
      • предмет иска, т. е. что требует истец (например, взыскать долг);
      • основания иска, т. е. чем обосновываются требова­ния, доказательства[2].
    2. Судья решает вопрос о принятии либо отказе в приня­тии заявления: для этого проверяется подсудность дела, дееспособность истца, соответствие искового заявления требованиям Гражданско-процессуального кодекса РФ, приложены ли необходимые документы и т. д. Судья, если принимает заявление, выносит определение о возбужде­нии гражданского дела в суде первой инстанции[2].
  2. Подготовка дела к судебному разбирательству.
    • Осуществление процессуальных действий, направлен­ных на обеспечение эффективного проведения судебного разбирательства: судья и лица, участвующие в деле, реша­ют вопросы по уточнению фактических обстоятельств дела, представлению необходимых доказательств и др. В слож­ных случаях судья проводит предварительное заседание с участием сторон для уточнения необходимых доказа­тельств [объяснения сторон и третьих лиц, свидетельские показания, письменные доказательства (документы, кор­респонденция и т. д.), вещественные доказательства (предметы), аудио- и видеозаписи, заключение экспертов], привлечения к участию в процессе третьих лиц, экспертов и т. п. Признав дело подготовленным, судья выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству, определяет дату, время и место заседания[2].
  3. Судебное разбирательство.
    1. Является центральной стадией гражданского процесса.
    2. Проводится исключительно в форме судебного заседания, которое включает следующие части:
      • подготовительная — совершаются действия, на­правленные на обеспечение эффективного рассмотрения и разрешения гражданского дела по существу. Судья открывает заседание и объявляет, какое дело подлежит рассмот­рению (слушанию). Проверяется явка сторон и других вызванных лиц, личность явившихся. Судья разъясняет сторонам их права и обязанности, спрашивает, есть ли ходатайства, и, если есть, рассматривает их, совершает другие процессуальные действия[2];
      • рассмотрение дела по существу — основная часть судебного разбирательства (доклад дела председательствую­щим судьей либо одним из судей; предложение сторонам примириться, изложение истцом, ответчиком своих пози­ций по делу; исследование доказательств; предоставление прокурором и органами государственного управления за­ключения по делу)[2];
      • судебные прения — выступления лиц, участвующих в деле, и их представителей, в которых они подводят итог исследованию доказательств и рассмотрению дела в целом; после окончания речей каждая из сторон имеет право на реплику в связи со сказанным в прениях. На этом судебное разбирательство заканчивается, и суд удаляется в совеща­тельную комнату для принятия решения[2];
      • постановление и оглашение решения — судья зачи­тывает текст решения и разъясняет порядок и сроки его обжалования. Принятое судом первой инстанции решение вступает в законную силу только через 10 дней или с момента разрешения жалобы, если оно не будет отменено. Суд выносит решение, которое воплощает его окончательный вывод по предъявленному сторонами материально-правовому требованию. При возникновении соответствующих обстоятельств, препятствующих разрешению дела по су­ществу, суд либо прекращает производство по делу, либо оставляет заявление без рассмотрения.
  4. Пересмотр судебных постановлений, не вступивших в законную силу, в кассационном (апелляционном) порядке.
    1. Акты, принятые судом первой инстанции, не всегда в полной мере удовлетворяют заинтересованных лиц, в силу чего возникает необходимость в оспаривании и пересмотре судебного акта судом вышестоящей инстанции. Обжалова­ние решений, не вступивших в законную силу, проводится в апелляционном или кассационном порядке[2].
    2. Апелляционная инстанция предусмотрена для проверки не вступивших в законную силу судебных актов вышестоящим судом.
    3. Кассационная инстанция не устанавливает факты, главная ее задача — проверить законность и обоснован­ность решений и определений, вынесенных судом первой или апелляционной инстанции. По результатам рассмотре­ния выносится определение, которое вступает в законную силу немедленно[2].
  5. Пересмотр судебных постановлений, вступивших в за­конную силу, в порядке судебного надзора.
    1. Устанавливается многоступенчатая система осуще­ствления судебного контроля за деятельностью нижестоя­щих судов и прежде всего по вопросам вынесения закон­ных и обоснованных решений.
    2. Задача суда надзорной инстанции: дополнительные га­рантии защиты прав и законных интересов граждан и орга­низаций; обеспечение единообразного применения закона.
    3. Надзорная жалоба может быть подана в течение одного года со дня вступления в законную силу судебного акта; ос­нованием для отмены судебного акта является существен­ное нарушение норм права[2].
  6. Пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам ре­шений, определений и постановлений суда, вступивших в законную силу.
    1. Проводится судом, который рассматривал дело по пер­вой инстанции, по заявлению заинтересованной стороны или по представлению прокурора.
    2. Основаниями для пересмотра решений, определений и постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам яв­ляются:
      • существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;
      • заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный пе­ревод, фальсификация доказательств, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного решения суда;
      • преступления сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей, преступления судей, совершен­ные при рассмотрении данного дела и установленные всту­пившим в законную силу приговором суда;
      • отмена решения, приговора, определения суда или постановления президиума суда надзорной инстанции ли­бо постановления государственного органа или органа местного самоуправления, послуживших основанием для принятия решения, определения суда или постановления президиума суда надзорной инстанции[2].
  7. Исполнительное производство.
    1. Вступившее в законную силу судебное решение должно быть исполнено обязанным лицом — должником. Если судебное решение не исполняется добровольно, оно по за­явлению заинтересованного лица будет исполнено прину­дительно по специальному принудительному документу.
    2. Исполнительными документами, которые выдают суды об­щей юрисдикции, являются исполнительный лист и судеб­ный приказ.
    • Исполнительный лист — распоряжение об исполне­нии решения.
    • Судебный приказ — судебное постановление, вынесен­ное судьей единолично на основании заявления о взыска­нии денежных сумм или об истребовании движимого иму­щества от должника[2].

См. также

Ссылки

Примечания

  1. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Мельникова Вера Александровна ЕГЭ. Обществознание. Право. Тема 5.15. Основные правила и принципы гражданского процесса. obschestvoznanie-ege.ru. Дата обращения: 12 февраля 2024.
  2. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Гражданско-процессуальное право. foxford.ru. Дата обращения: 12 февраля 2024.
© Данный материал является несвободным (не соответствует определению свободного произведения культуры). Любое использование данного материала (как в РУВИКИ, так и вне её) может стать нарушением авторского права.