Несправедливое причинение беспокойства (правонарушение в Филиппинах)

Несправедливое причинение беспокойства определяется разделом 1 статьи 287 Пересмотренного уголовного кодекса Филиппин 1930 года^[1]. Это любое действие, которое, хотя и не причиняет физического или материального вреда, вызывает у другого человека раздражение или досаду^[2][3][4].

Согласно решению Верховного суда Филиппин по делу Melchor G. Maderazo и др. против People of the Philippines в 2006 году, несправедливое причинение беспокойства также определяется как «форма легкого принуждения, достаточно широкая, чтобы охватить любое человеческое поведение, которое, хотя и не приводит к физическому или материальному вреду, несправедливо раздражает или досаждает невиновному лицу»^[3].

Несправедливое причинение беспокойства является преступлением по dolo, что означает необходимость доказывания злого умысла для признания лица виновным. Добросовестность рассматривается как допустимая защита против обвинения в несправедливом причинении беспокойства^[3].

Положение о несправедливом причинении беспокойства было охарактеризовано как «странный закон». Его также называют «законом против надоедливости»^[5][6][7][8].

Первоначальное наказание, установленное Пересмотренным уголовным кодексом 1930 года, — arresto menor — лишение свободы от одного до 30 дней или штраф в размере от до , либо оба эти наказания^[9]. Штраф был увеличен Республиканским актом 10951 от 2017 года. В настоящее время штраф составляет от до ^[10].

Был случай, когда мужчина смог отбыть наказание в виде общественных работ вместо обычных санкций. Осуждённый в 2016 году смог подать прошение в Верховный суд о ретроактивном применении Республиканского акта № 11362, или Закона о общественных работах 2019 года^[11][12].

Сенатор Мириам Дефенсор-Сантьяго пыталась дать более чёткое определение правонарушению несправедливого причинения беспокойства. Она также предлагала увеличить наказание до arresto mayor — лишение свободы от одного до шести месяцев или штраф от до , либо оба эти наказания^[13][14]. Это было в период, когда закон ещё предусматривал первоначальные наказания, установленные Пересмотренным уголовным кодексом 1930 года.

Хайме Фреснеди из Мунтинлупы внёс законопроект № 10510 Палаты представителей, предусматривающий отмену положения о несправедливом причинении беспокойства, прекращение всех существующих дел по этому обвинению и освобождение всех осуждённых по данному правонарушению. Он считает, что определение несправедливого причинения беспокойства зависело от заявителя, называя это «универсальным преступлением». Он настаивает, что положение является неконституционным, поскольку конституция не допускает ex post facto законов^[1].