Неклесса, Александр Иванович

Александр Иванович Неклесса (род. 25 апреля 1949, Москва) — российский политолог и экономист. Председатель Комиссии по социальным и культурным проблемам глобализации, член бюро Научного совета «История мировой культуры» при Президиуме Российской академии наук (РАН), заведующий Лабораторией геоэкономических исследований (Лаборатория «Север-Юг») Института Африки РАН[1]. Руководитель объединения «Интеллектуальная Россия».

Общие сведения
Александр Иванович Неклесса
Дата рождения 25 апреля 1949(1949-04-25) (77 лет)
Место рождения
Страна
Научная сфера политология и экономика
Место работы
Образование

Биография

В 1972 году окончил Московский государственный институт международных отношений при Министерстве иностранных дел СССР.

В 1978 году очную аспирантуру Института Африки АН СССР и Высшие курсы стратегического анализа (Институт стратегических исследований, г. Каир).

В том же году начал свою научную деятельность в Институте Африки АН СССР.

С 1988 году руководил Синергетической лабораторией НПО СИНЛА.

С 1993 года — главный специалист в министерстве внешнеэкономических связей России, член рабочей группы по разработке концепции и стратегии развития внешнеэкономических связей России и критериев обеспечения её внешнеэкономической безопасности.

С 1995 года — эксперт, затем управляющий в Службе стратегического анализа МАПО «МиГ».

С 1997 года Руководитель Московского теоретического семинара «Глобальное сообщество: изменение социальной и культурной парадигм».

В 1998 году — член независимого экспертного совета по стратегическому анализу проблем внешней и внутренней политики при Совете Федерации Федерального Собрания РФ.

С 1998 года — заместитель директора Национального института развития отделения экономики РАН, заведующий лабораторией геоэкономического анализа и проблем социального развития Института Африки РАН, руководитель межотраслевого центра «Геоэкономика».

С 1999 года — заместитель директора Института экономических стратегий при отделении международных отношений РАН.

С 1999 года — действительный член Философско-экономического ученого собрания МГУ им. М. В. Ломоносова, член Научного совета «История мировой культуры» при президиуме РАН (1999)

С 2000 года — руководитель Отделения геоэкономики Академии геополитических проблем.

В 2000 году — член совета по внешней политике при Комитете по международным делам Государственной Думы Федерального Собрания; член рабочей исследовательской группы по урегулированию кризисов в Центральной Азии, Консорциума военных академий и институтов, изучающих безопасность (в рамках программы «Партнерство ради мира») при Центре им. Дж. Маршалла.

С 2000 года — профессор Академии геополитических проблем.

Заведующий Лабораторией геоэкономических исследований Института Африки РАН, председатель Комиссии по социальным и культурным проблемам глобализации и член бюро Научного совета «История мировой культуры» при Президиуме РАН[1].

Научная деятельность

Основная область исследований — международные системы управления и тенденции глобального развития, в том числе концепция исторического процесса как последовательной смены форм самоорганизации общества, геоэкономические исследования и структурное моделирование социально-экономических процессов, поствестфальская система международных связей как иерархичная и динамичная система глобального управления, проблемы неоархаизации общества на Африканском континенте и др[2].

Александр Неклесса разработал концепцию геоэкономики, рассматривающую современный мир как сложную систему, в которой экономика и политика неразрывно связаны. В рамках этой концепции экономика приобретает политическую субъектность, формируя новую область на стыке экономики, политологии и теории управления. Учёный ввёл понятие «гексагонального геоэкономического универсума» как концептуальной основы глобальной экономики, где формируется новое мировое разделение труда и подчёркивается растущая роль нематериальных активов[3].[4]

В рамках изучения глобальных трансформаций он также выдвинул концепцию «Постсовременного мира» и нового мироустройства (Pax Economicana). Для описания этой структуры была предложена гексагональная модель, включающая четыре географических макрорегиона (Североатлантический, Тихоокеанский, Евразийский и Южный) и два транснациональных метарегиона — «Новый Север» и «Глубокий Юг». Согласно концепции, «Новый Север» представляет собой транснациональную сеть, управляющую мировыми финансами и устанавливающую глобальные правила, тогда как «Глубокий Юг» описывается как трансгеографическое пространство глобальной маргинализации[5].

Публикации

книги
  • Геоэкономическая формула мироустройства. Мировой порядок — время перемен. Сборник статей. Под ред. А. И. Соловьева, О. В. Гаман-Голутвиной. / Российская ассоциация политической науки. М.: Аспект Пресс. 2019
  • Цивилизационные альтернативы Постсовременности // Политическая наука перед вызовами глобального и регионального развития (отв. ред. О. В. Гаман-Голутвина). — Российская политическая наука: истоки и перспективы (под общ. ред. О. В. Гаман-Голутвиной). Т. 1. М.: Аспект Пресс, 2015
  • Российско-африканские экономические связи в глобальном контексте: проблемы и тенденции. М., 1995
  • Пентамино: Россия и новый метарегиональный контекст. М., 1995
  • Перспективы глобального развития и место Африки в Новом мире. М., 1995
  • Ответ России на вызов времени: стратегия технологической конверсии. М., 1997
  • Конец эпохи Большого Модерна. М., 1999
  • Глобальное сообщество: новая система координат. М., 2000 (ред.);
  • Неопознанная культура. М., 2001 (ред.)
  • Глобальное сообщество: Изменение социальной и культурной парадигм. М., 2002
  • Люди воздуха, или кто строит мир? // «Институт экономических стратегий», 2005
  • Христианская цивилизация: система основных ценностей: мировой опыт и российская ситуация; Научный эксперт, 2007
статьи
  • Цивилизационный транзит. Методологические и прогностические аспекты (анализ — прогноз — управление). Экономическая наука современной России. 2020. № 4 (91)
  • Афразийская зона нестабильности и проблемы российского стратегического планирования. Восток (Oriens). Афро-азиатские общества: история и современность. 2020. № 2
  • Проблема глобального развития и место Африки в Новом мире // Мировая экономика и международные отношения. 1995. № 8
  • Геометрия экономики // Мировая экономика и международные отношения. 1996. № 10
  • Африканская перестройка // Азия и Африка сегодня. М.: Наука, 1997. № 6
  • Эпилог истории // Восток. 1998. № 5
  • Конец цивилизации или Конфликт истории // Мировая экономика и международные отношения. 1999. № 3
  • Реквием XX веку // Мировая экономика и международные отношения. 2000. № 12
  • Осмысление Нового мира // Восток. 2000. № 4
  • Трансмутация истории // Вопросы философии. М., 2001
  • А lа carte // Полис. 2001. № 3
  • Вступление в постсовременный мир III тысячелетия // Восток. 2001. № 4
  • Россия в системе геоэкономических координат XXI в. // Путь В XXI век: Стратегические проблемы и перспективы российской экономики. М., 1999
  • Рах Oeconomicana // Экономическая теория на пороге XXI века — 3. М.: 2000
  • Система геоэкономического мироустройства как глобальный проект // Экономическая теория на пороге XXI века — 5. М., 2001
  • Конец эпохи Большого Модерна // Постиндустриальный мир и Россия. М.: 2001
  • Ordo quadro: пришествие постсовременного мира // Мегатренды мирового развития. М., 2001
  • Проект «Глобализация» // Мировая периферия" в условиях глобализации. М.: 2002
  • Управляемый хаос: новый цивилизационный контекст // Связь времен. М.: 2002
  • Мир индиго. Эпоха постмодерна и новый цивилизационный контекст: материалы к заседанию 27 марта 2008 г. Контуры эпохи Постмодерна: новый цивилизац. контекст. Россия в Новом мире. Центр проблем. анализа, 2008
  • Другая Европа // «Независимая газета», 2009, 10 апреля

Награды и премии

  • Диплом Международной академии исследования будущего (2009) — за авторскую аналитическую программу «Будущее» на радиостанции FINAM FM[6].
  • Лауреат Всероссийской премии в области общественно-политической проблематики «Власть № 4» в номинации «Лучший текст о будущем» (2011)[6].

Примечания

Ссылки