Злоумышленник (ЕГЭ-ОГЭ)

В. А. Гиляровский утверждал, что прототипом Дениса Григорьева был крестьянин по имени Никита Пантюхин из посёлка Красково в Московской губернии. По его словам, А. П. Чехов записал и воспроизвёл некоторые слова и выражения, которые говорил реальный «злоумышленник», откручивавший гайки и не понимавший, что это может привести к крушению поезда^[3].

При жизни А. П. Чехова рассказ был переведён на болгарский, венгерский, немецкий, сербохорватский, словацкий и чешский языки.

• Следователь.
• Денис Григорьев, рыбак, обвиняемый.
• Иван Семёнов Акинфов, железнодорожный сторож.
• Игнашка, сын Семёна кривого.
• Митрофан Петров, мастер по плетению неводов.

Местный следователь безуспешно пытается объяснить мужику Григорьеву, что откручивать гайки с рельсов нельзя. Григорьев оправдывается и, кажется, просто не может понять, почему он должен быть лишён права использовать железные гайки с колеи в качестве грузила для его лески.

В рассказе «Злоумышленник» А. П. Чехов мастерски сочетает иронию, юмор и социальную критику. Главный герой искренне не понимает, что его действия могут привести к трагедии. Автор показывает, как необразованность и отсутствие понимания законов и принципов работы техники создают опасную ситуацию. Денис Григорьев не осознаёт последствия своих действий, так как его мир ограничен деревней и простыми бытовыми нуждами.

Основной конфликт — столкновение двух разных социальных классов, которое проявляется в противопоставлении мыслей, знаний и жизненного опыта следователя и мужика^[4]. Трагикомизм происходящего вытекает из несовместимости мнений, представлений, застывших форм поведения, системы понятий и правил. В рассказе создаётся абсурдный «разговор глухих» — два параллельных ряда высказываний, идущих вразрез друг с другом, не способны построить диалог. Следователь, не сомневаясь в очевидном правонарушении мужика, обвиняет Григорьева в преступлении. Денис же не может донести до представителя закона, что для рыбной ловли нужны грузила и именно та гайка — самый подходящий вариант. Миры героев слишком далеки друг от друга, автор подчёркивает разрыв между классами^[5].

В результате герой становится жертвой не только своего невежества, но и системы, которая не учитывает его уровень сознания. Он не злоумышленник в прямом смысле слова, но закон судит его строго. А. П. Чехов, используя иронию, изобличает социальные проблемы России XIX века. Он показывает, как отсутствие образования и понимания между разными слоями общества приводит к трагическим последствиям.

И следователь, и мужик стараются объяснить друг другу свои точки зрения, пытаются преодолеть непонимание между собой. Григорьев предстаёт в образе сурового обросшего рыбака, подчёркивая непроницаемость мира. Следователь лишён портрета, будто автор намеренно акцентирует внимание читателя на принадлежности героя к цивилизованному миру, который стирает черты индивидуальности^[5].

Просторечное, неоднократно повторяющееся «чаво?» из уст Григорьева звучит весьма комично. А. П. Чехов, будучи мастером диалогов, посредством вопросов, простых фраз мужика пытается показать попытки героя пойти навстречу оппоненту, установить контакт^[5].

Писатель и публицист Л. Е. Оболенский в своей рецензии в журнале «Русское богатство» отнёс «Злоумышленника» к числу наиболее удачных и характерных рассказов А. П. Чехова:

Мелкие штрихи, иногда в одно слово, рисуют и быт и обстановку так ясно, что вы только удивляетесь этому уменью — свести в один крохотный фокус все необходимые детали, только самое необходимое, а в то же время взволновать и чувстве ваше и разбудить мысль: в самом деле, вглядитесь глубже в этого следователя и в этого мужика, ведь это два мира, оторванные от одной и той же жизни; оба русские, оба в существе не злые люди, и оба не понимают друг друга. Подумайте только над этим, и вы поймёте, какая глубина содержания в этом крохотном рассказике, изложенном на двух с половиной страницах^[6].

В статье «Беллетристы последнего времени» в журнале «Вестник Европы» К. К. Арсеньев охарактеризовал рассказ следующим образом:

В “Злоумышленнике” чрезвычайно живо обрисован крестьянин, сделавшийся преступником сам того не зная и не понимая^[7].

Л. Н. Толстой включил рассказ в свой личный список лучших произведений А. П. Чехова:

“Злоумышленник” — превосходный рассказ… Я его раз сто читал^[2].