Гипотеза Самнера

Question mark2.svg
Нерешённые проблемы математики: Любой ли турнир с вершинами содержит в качестве подграфа любое ориентированное дерево с вершинами?

Дэвид Самнер (специалист в теории графов из университета Южной Каролины) в 1971 высказал гипотезу, что турниры являются универсальными графами для полидеревьев (ориентированных деревьев). Более точно, гипотеза Самнера (или гипотеза Самнера об универсальном турнире) утверждает, что любая ориентация любого дерева с вершинами является подграфом любого турнира с вершинами[1]. Гипотеза остаётся недоказанной. Кюн, Майкрофт и Остус[2] говорят о гипотезе как об «одной из наиболее известных задач о турнирах.»

Примеры

Пусть ориентированное дерево является звездой , в которой все рёбра ориентированы от центра к листьям. Тогда нельзя вложить в турнир, образованный из вершин регулярного -угольника путём направления всех рёбер по часовой стрелке вокруг многоугольника. Для этого турнира любая полустепень входа и любая полустепень выхода равны , в то время как центральная вершина имеет большую полустепень выхода, .[3]. Таким образом, если гипотеза Самнера верна, она даёт наилучший возможный размер универсального графа для ориентированных деревьев.

Однако в любом турнире с вершинами, средняя полустепень выхода равна , а максимальная полустепень выхода равно целому числу, большему или равному среднему значению. Таким образом, существует вершина с полустепенью выхода , которую можно использовать в качестве центральной вершины для копии .

Частичные результаты

Известны следующие частичные результаты.

  • Гипотеза верна для всех достаточно больших значений [4].
  • Существует функция с асимптотической скоростью роста со свойством, что любое ориентированное дерево с вершинами может быть вложено в подграф любого турнира с вершинами. Кроме того, и более явно, .[5]
  • Существует функция , такая, что турниры с вершинами являются универсальными для ориентированных деревьев с листьями[6][7][8].
  • Существует функция , такая, что любое ориентированное дерево с вершинами с максимальной степенью, не превосходящей , образует подграф любого турнира с вершинами. Если является фиксированной константой, скорость асимптотического роста равна [2].
  • Любой «почти регулярный» турнир с вершинами содержит любое ориентированное дерево с вершинами[9].
  • Любая ориентированная гусеница с вершинами и диаметром, не превосходящим четырёх, может быть вложена в качестве подграфа в любой турнир с вершинами[9].
  • Любой турнир с вершинами содержит в качестве подграфа любой ориентированный корневой граф с вершинами[10].

Связанные гипотезы

Розенфельд[11] высказал гипотезу, что любой ориентированный путь с вершинами (при ) может быть вложен в качестве подграфа в любой турнир с вершинами[9]. После частичных результатов, полученных Томасоном[12], гипотезу доказали Аве и Томасси[7].

Аве и Томасси[13], в свою очередь высказал усиленную гипотезу Самнера, что любой турнир с вершинами содержит в качестве подграфа любое ориентированное дерево с не более чем листьями.

Бёрр[14] высказал гипотезу, что если граф требует и более цветов для раскраски графа , тогда любая ориентация графа содержит любую ориентацию дерева с вершинами. Поскольку полные графы требуют различные цвета для каждой вершины, гипотеза Самнера следует немедленно из гипотезу Бёрра[15]. Как показал Бёрр, ориентации графов, хроматическое число которых растёт квадратично от , являются универсальными для ориентированных деревьев.

Примечания

Литература

  • Stefan A. Burr. Subtrees of directed graphs and hypergraphs // Proceedings of the Eleventh Southeastern Conference on Combinatorics, Graph Theory and Computing (Florida Atlantic Univ., Boca Raton, Fla., 1980), Vol. I. — 1980. — Т. 28. — С. 227—239. — (Congressus Numerantium).
  • Chung F.R.K. A note on subtrees in tournaments. — Bell Laboratories, 1981. — (Internal Memorandum).. Как процитировано у Вормолда ((Wormald 1983)).
  • El Sahili A. Trees in tournaments // Journal of Combinatorial Theory. — 2004. — Т. 92. — С. 183—187. — doi:10.1016/j.jctb.2004.04.002.
  • Roland Häggkvist, Andrew Thomason. Trees in tournaments // Combinatorica. — 1991. — Т. 11. — С. 123—130. — doi:10.1007/BF01206356.
  • Frédéric Havet. Trees in tournaments // Discrete Mathematics. — 2002. — Т. 243. — С. 121—134. — doi:10.1016/S0012-365X(00)00463-5.
  • Frédéric Havet, Stéphan Thomassé. Oriented Hamiltonian paths in tournaments: a proof of Rosenfeld's conjecture // Journal of Combinatorial Theory. — 2000a. — Т. 78. — С. 243—273. — doi:10.1006/jctb.1999.1945.
  • Frédéric Havet, Stéphan Thomassé. Median orders of tournaments: a tool for the second neighborhood problem and Sumner's conjecture // Journal of Graph Theory. — 2000b. — Т. 35. — С. 244—256. — doi:10.1002/1097-0118(200012)35:4<244::AID-JGT2>3.0.CO;2-H.
  • Daniela Kühn, Richard Mycroft, Deryk Osthus. An approximate version of Sumner's universal tournament conjecture // Journal of Combinatorial Theory. — 2011a. — Т. 101. — С. 415—447. — doi:10.1016/j.jctb.2010.12.006.
  • Daniela Kühn, Richard Mycroft, Deryk Osthus. A proof of Sumner's universal tournament conjecture for large tournaments // Proceedings of the London Mathematical Society. — 2011b. — Т. 102. — С. 731—766. — doi:10.1112/plms/pdq035. — arXiv:1010.4430.
  • Embedding oriented n-trees in tournaments // Studia Scientiarum Mathematicarum Hungarica. — 1983. — Т. 18. — С. 377—387.
  • Rosenfeld M. Antidirected Hamiltonian paths in tournaments // Journal of Combinatorial Theory. — 1972. — Т. 12. — С. 93—99. — doi:10.1016/0095-8956(72)90035-4.
  • Andrew Thomason. Paths and cycles in tournaments (англ.) // Transactions of the American Mathematical Society. — 1986. — Vol. 296. — P. 167—180. — doi:10.2307/2000567.
  • Nicholas C. Wormald. Combinatorial mathematics, X (Adelaide, 1982). — Berlin: Springer, 1983. — Т. 1036. — С. 417—419. — (Lecture Notes in Math.). — doi:10.1007/BFb0071535.

Ссылки

Категории