Временное освобождение заключённых

Временное освобождение заключённых (также называемое ослабление режима исполнения наказания или ослабление режима) — это возможность, при которой лица, содержащиеся в исправительном учреждении, могут покидать это учреждение на определённых условиях на ограниченное время[1][2].

Германия

Различные меры ослабления режима

Правовые основы предоставления и осуществления временного освобождения заключённых закреплены в законодательстве федеральных земель. В большинстве случаев отдельные законодательные акты земель ориентируются на § 11 StVollzG и различают в узком смысле следующие виды временного освобождения: внешние работы, отпуск, вывоз под конвоем и выход за пределы учреждения. Этот перечень не является исчерпывающим, однако другие самостоятельные формы пока не сложились[3]. К мерам временного освобождения в более широком смысле относятся открытый режим по § 10 Abs. 1 StVollzG и отпуск заключённого по § 13 StVollzG.

«Отпуск», обычно называемый отпуском заключённого, может предоставляться до 21 дня в году (§ 13). Кроме того, заключённый может получить специальный отпуск до одной недели в течение девяти месяцев до освобождения для подготовки к нему. Помимо этого, заключённому может быть предоставлен выход по уважительной причине (например, тяжёлая болезнь или смерть родственника) или отпуск до семи дней. Отпуск по уважительной причине не засчитывается в общий лимит отпуска. Существуют также смешанные формы, такие как сочетание выхода и отпуска[4]. В медицинских мерах принудительного характера по §§ 63 и 64 StGB часто существует возможность так называемого пробного проживания как формы долгосрочного отпуска[5].

Открытый режим исполнения наказания является одной из двух основных форм исполнения безусловного лишения свободы и характеризуется меньшим надзором, большей автономией и свободой для заключённых, а также возможностью самообеспечения[6][7].

Цели временного освобождения заключённых

Поскольку согласно § 2 предложение 1 StVollzG одной из целей исполнения наказания является ресоциализация осуждённого, для подготовки к освобождению режим исполнения должен быть смягчён (§ 15 абз. 1 StVollzG).

Защищаемый на конституционном уровне интерес к ресоциализации, вытекающий из абз. 1 в сочетании с абз. 1 Основного закона, согласно устоявшейся судебной практике Федерального конституционного суда направлен не только на защиту от вредных последствий лишения свободы в пределах возможного (§ 3 абз. 2 StVollzG), но и на создание условий, способствующих успешной ресоциализации и реинтеграции[8]. Этим целям служит, в частности, выход, организованный как ослабление режима исполнения наказания с согласия заключённого по § 11 абз. 1 StVollzG, либо вывоз под надзором[9].

В пенитенциарной практике основными целями временного освобождения заключённых считаются три направления[10]:

  • Терапия: как в уголовно-исполнительной системе, так и в системе медицинских мер принудительного характера временное освобождение рассматривается прежде всего как мера лечения. Оно должно помочь лицам, находящимся в учреждении, опробовать достигнутый ими прогресс в условиях расширяющейся свободы. Особенно для когнитивно-поведенческих подходов в терапии правонарушителей такие возможности апробации имеют ключевое значение[11].
  • Мотивация: возможность временного освобождения может служить внешним стимулом для участия заключённых в психотерапевтических или медикаментозных вмешательствах. Кроме того, временное освобождение может повысить уровень автономии заключённых и тем самым противодействовать психическим и физическим последствиям изоляции[10].
  • Апробация: поведение во время временного освобождения является важной информационной основой для оценки будущей опасности[11].

Условия предоставления

Ослабление режима может быть назначено с согласия заключённого, если нет опасений, что он уклонится от исполнения наказания или использует ослабление режима для совершения преступления. Временное освобождение предоставляется только тем заключённым, которые считаются особо подходящими и в отношении которых не ожидается злоупотребления. Решение принимает руководство учреждения. Критериями являются поведение в заключении, личность заключённого, преступления, за которые он осуждён, и, при необходимости, работа над устранением выявленных недостатков.

К неподходящим относятся, в частности, заключённые, которые

  • склонны к зависимости или побегу,
  • ранее злоупотребляли ослаблением режима,
  • до предполагаемой даты освобождения им предстоит отбыть более восемнадцати месяцев лишения свободы.

Также ослабление режима исключено для заключённых, в отношении которых назначено предварительное заключение, экстрадиционное или депортационное заключение.

В зависимости от федеральной земли могут применяться иные критерии и стандарты для предоставления или отказа в ослаблении режима.

Заключённому могут быть даны указания для временного освобождения: например, относительно места пребывания или запрета посещения определённых заведений или районов, выполнения определённых дел, контактов с определёнными лицами, использования предметов (например, управления транспортным средством), а также запрета употребления психоактивных веществ.

Если заключённый не возвращается или возвращается с опозданием после временного освобождения, это не считается побегом. Однако он может быть объявлен в розыск и после возвращения подвергнут дисциплинарному взысканию (§ 102 StVollzG). В этих случаях исполнение наказания прерывается, и срок окончания наказания сдвигается на соответствующий период[12].

Австрия

Закон об исполнении наказаний (StVG) предусматривает исполнение наказания в смягчённой форме (§ 126 StVG) как исключение из принципа изоляции, согласно которому осуждённые не могут покидать учреждение для исполнения наказания до освобождения (§ 21 StVG). К таким мерам относятся, в частности, прерывание исполнения наказания (§ 99 StVG), выходы (§§ 99a, 126, 147 StVG) и отпуск (Freigang) (§§ 126 абз. 2 п. 2 и абз. 3, 144 абз. 2 StVG). Электронный домашний арест не является ослаблением режима, а представляет собой самостоятельную форму исполнения наказания (§§ 156b и след. StVG)[13].

Швейцария

В Швейцарии исполнение уголовных наказаний и мер осуществляется в форме так называемого прогрессивного исполнения наказания. Путём предоставления временного освобождения заключённому предоставляется возможность проявить себя в условиях всё большей свободы (§§ 90 4bis, 75a StGB). С момента начала отбывания наказания или меры до окончательного освобождения заключённый проходит различные этапы исполнения наказания[14][15].

Примечания

  1. Peter Höflich, Wolfgang Schriever, André Bartmeier: Vollzugslockerungen, §§ 11, 12, 35, 36. In: Grundriss Vollzugsrecht. Springer-Lehrbuch, Heidelberg 2014, S. 131–133
  2. Helmut Pollähne. Das Maß des Freiheitsentzugs (Vollzugslockerungen) / Helmut Pollähne, Heinz Kammeier. — 4., überarbeitete. — Berlin / Boston: De Gruyter, 2018. — С. 229–306. — ISBN 9783110352009.
  3. Günther Kaiser, Hans-Jürgen Kerner, Heinz Schöch: Strafvollzug. Ein Lehrbuch 4., neubearbeitete und erweiterte Auflage, Heidelberg 1991, S. 182 ff., S. 183
  4. OLG Celle, постановление от 05 февраля 1981 – 3 Ws 454/80 –, dejure.org = NStZ 1981, 276
  5. Rolf Grünebaum, Bernd Volckart. Maßregelvollzug: das Recht des Vollzuges der Unterbringung nach §§ 63, 64 StGB in einem psychiatrischen Krankenhaus und in einer Erziehungsanstalt. — 8. Aufl. — Köln: Heymanns, 2015. — ISBN 978-3-452-28042-8.
  6. Klaus Laubenthal. Strafvollzug. — 2019. — doi:10.1007/978-3-662-58637-2.
  7. Helena Schüttler, Merten Neumann, Thimna Klatt, Anna Hahnemann, Anna Kellermann, Tillmann Bartsch. Legalbewährung nach Entlassung aus dem offenen Vollzug: Eine Vergleichsstudie. — Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG, 2023. — ISBN 978-3-7489-3946-7. — doi:10.5771/9783748939467.
  8. см. BVerfG, решение от 5 июня 1973 – 1 BvR 536/72 –, servat.unibe.ch = BVerfGE 35, 202
  9. см. BVerfG, постановление от 5 августа 2010 – 2 BvR 729/08 –, bundesverfassungsgericht.de Rn. 32
  10. 1 2 Merten Neumann. Vollzugslockerungen und Lockerungsprognosen / Thomas Bliesener, Klaus-Peter Dahle, Friedrich Lösel. — 2.. — Bern: Hogrefe, 2023. — С. 463–478. — ISBN 9783456861166.
  11. 1 2 Bernd Wischka. Zur Notwendigkeit von Erprobungsräumen bei der Behandlung von Straftätern innerhalb und außerhalb der Mauern / Bernd Wischka, Willi Pecher, Hilde van den Boogaart. — Herbolzheim: Centaurus Verlag & Media, 2015. — С. 487–509. — ISBN 978-3-86226-140-6.
  12. см., например, Entweichen. Sonstiger unerlaubter Aufenthalt außerhalb der Anstalt 47 Abs. 3, Abs. 5 Satz 2 Bayerische Vollzugsgeschäftsordnung (VGO) в редакции от 1 июля 1976 г., JMBl. S. 339
  13. Josef Mock: Der elektronisch überwachte Hausarrest und die Vollzugslockerung Freigang - Konkurrenz und Dilemma im Strafvollzug. Univ.-Diss., 2014
  14. Vollzug Schweizerisches Kompetenzzentrum für den Justizvollzug, abgerufen am 6. März 2019
  15. Progressiver Vollzug Schaubild, abgerufen am 6. März 2019

Литература

  • Вольфганг Фриш: Dogmatische Grundfragen der bedingten Entlassung und der Lockerungen des Vollzugs von Strafen und Maßregeln. ZStW 1990, S. 707–792
  • Герт Энци: Die Abschließung und die Außenkontakte von Strafgefangenen im Lichte des § 20 StVG am Beispiel der Justizanstalt Graz-Karlau. 2007

Категории