Айя-София (стихотворение)

«А́йя-Софи́я» («Айя́-Софи́я — зде́сь останови́ться…») — стихотворение Осипа Мандельштама, написанное в 1912 году. Входит в первый сборник стихотворений поэта «Камень». В нём описывается собор Святой Софии — главный храм Византийской империи, построенный в 537 году по указу императора Юстиниана I (архитекторы: Анфимий Тралльский и Исидор Милетский)[1].

Общие сведения
Айя-София
Жанр стихотворение
Автор Осип Эмильевич Мандельштам
Язык оригинала русский и русский
Дата написания 1912
Дата первой публикации 1913
Издательство Аполлон

История

Создание и публикация

Стихотворение написано в 1912 году.

undefined

Согласно мемуарным свидетельствам, впервые опубликовано в 1913 году в третьем номере журнала «Аполлон» (стр. 37―38) с двумя редакторскими правками Н. С. Гумилёва; размещено вместе со стихотворением «Notre Dame» в программной подборке стихов поэтов-акмеистов[2].

Акмеисты в своей программе, опубликованной 19 декабря 1912 года, декларировали стремление к художественной точности при воплощении реалий. В соответствии с этой программой О. Э. Мандельштам отражает в художественных образах детали интерьера собора Св. Софии в Константинополе (Айя-София), архитекторы которого в VI веке воплотили идею купольной базилики как типа постройки. Стихотворение содержит отсылки к конкретным архитектурным элементам:

  • во второй строфе упоминаются мраморные колонны, которые император Юстиниан приказал привезти из храма Дианы в Эфесе;
  • в строках «На парусах, под куполом, четыре / Архангела прекраснее всего» описываются изображения ангелов из мозаики[2].

Стихотворение вошло в сборник «Камень», опубликованный в 1913 году в петербургском издательстве «Акмэ» (тираж был оплачен автором).

Отзывы современников

В рецензии на первое издание «Камня» поэт В. И. Нарбут привёл стихотворение в пример владения ритмом и метром[3].

Н. С. Гумилёв увидел в увлечении молодого поэта архитектурными образами великих соборов «жадный взгляд ученика на творение мастера» в стремлении создать что-то столь же великое и прекрасное[3].

Писатель А. Н. Тихонов негативно отозвался о сборнике в целом («говорить поэту не о чем, слова звучат в его душе, как в пустоте») и в частности о стихотворении «Айя-София». По мнению рецензента, поэт фиксирует всё, что попадает ему на глаза или приходит на ум, и образ собора Айя-София — не исключение:

…Всё это записано одинаково внешне, поверхностно и безлично. В этих точных, холодных описаниях нет ни автора, ни его живых оценок, и потому все предметы, чувства и события приобретают жуткую неподвижность и призрачность[3].

М. А. Волошин отметил, что лучшие стихотворения сборника «посвящены таинствам речи и голоса». А в осязаемом мире именно архитектура для О. Э. Мандельштама становится аналогом голоса, потому что это «камень, который стал словом». Поэтому каждый собор в его стихах «звучит своим голосом», к примеру, Айя-София наполнена «гулким рыданием серафимов»[3].

Этот образ не случаен: стихотворение «Айя-София» нередко рассматривается как акмеистический манифест в миниатюре, в котором принцип «камень становится словом» получает художественное воплощение. В отличие от символистов, акмеисты ценили «вещный» мир; в программной статье Н. Гумилёва подчёркивалось: «акмеистом труднее быть, чем символистом, как труднее построить собор, чем башню»[4]. Мандельштам следует этому принципу: он не уводит читателя в отвлечённые бездны, а скрупулёзно описывает архитектурные детали (апсиды, экседры, мраморные столбы), превращая храм в объект ясного созерцания.

Однако описание не сводится к фиксации: архитектура осмысляется как особый язык, а собор — как «текст» из «камней-слов». Образ «строителя щедрого», «душой и помыслом высок» расположившего апсиды, — это метафора самого поэта-акмеиста, одухотворяющего материю. Важно и указание на то, что мраморные столбы похищены из храма Дианы: так «камень» включается в новую культурную «речь», становясь символом преемственности, соединяющим Запад и Восток, язычество и христианство.

Кульминацией превращения материи в дух становится финальный звуковой образ — то самое «гулкое рыданье серафимов», о котором пишет Волошин. Этот «голос» не разрушает камень, а завершает его одухотворение. Так строительство собора становится моделью акмеистического творчества: преодоление тяжести материала и придание ему вечного, одухотворённого смысла. Собор оказывается символом самой поэзии, способной превращать «вещь» в «слово», а «камень» — в «голос»[5].

Художественные особенности

Стихотворения, посвящённые архитектуре, по мнению исследователей, воплощают акмеистический идеал поэта, считавшего целью зодчества борьбу с пустотой и «оживление» мёртвой природы. Храм — воплощение духовных устремлений, он способствует восстановлению связи времён[1]. В первых строках О. Э. Мандельштам обращается к древней легенде, согласно которой место строительства храма было указано Всевышним («Айя-София — здесь остановиться / Судил Господь народам и царям!»). Однако для акмеиста-Мандельштама не менее важно было земное свидетельство — «слово очевидца»[6], описывающего архитектурную особенность сооружения — парящий купол, словно подвешенный к небу. Обычно купол храма символизирует связь земного мира с небесным, но купол Айя-Софии больше связан с небом, чем с землёй. Во второй строфе, однако, строительство храма показано как результат человеческой воли — намерения императора Юстиниана[1].

М. Л. Гаспаров отмечает значимую для творчества поэта тему культурной непрерывности: собор возник по указанию Бога, принял в себя колонны храма Дианы из Эфеса и переживёт «народы и века»[7]. В стихотворении Мандельштама храм выступает как воплощение культурной памяти: эстетический акт (создание храма) становится онтологическим доказательством непреходящей ценности культуры, которая переживает исторические катастрофы.

Поэт воссоздаёт в образах стихотворения архитектурные подробности собора, усматривая в его сложном ансамбле замысел мудрого зодчего, которому удалось в равной степени ориентировать сооружение на Запад и Восток. Храм Айя-София становится воплощением культуры, стирающей границы между цивилизациями, конфессиями и сторонами света. Воздвигнутый в «золотой век» Юстиниана I на границе западной и восточной цивилизаций, а в 1453 году превращённый османами в мечеть, храм становится оплотом взаимосвязи разных культур[6][8]. Колонны разрушенного языческого храма получают новую жизнь, став частью христианской святыни[1].

В четвёртой строфе храм предстаёт как целый мир. Он неподвижен, но при этом словно преодолевает границы времени, являясь средоточием разных культур и эпох[1]:

Прекрасен храм, купающийся в мире,
И сорок окон — света торжество;
На парусах, под куполом, четыре
Архангела прекраснее всего.

По мнению А. А. Чевтаева, основная идея стихотворения — способность человека с помощью творческого преобразования природы преодолеть ограничения времени. Поэтому в последней строфе лирический герой устремлён в будущее, в котором Айя-София представляется вечной[1].

Исследователь С. В. Жиляков полагает, что в образ Айя-Софии поэт вкладывал и теологическое понятие Софии как Премудрости Божией, созидающей упорядоченный мир из хаоса[9].

Л. Я. Гинзбург отмечает, что О. Э. Мандельштам, сталкивая в своей лирике разные культурные пласты, не теряет своего авторского голоса — голоса современного человека. Он легко переходит «от торжественной лексики к бытовой и разговорной, от дерзкой метафоры к специальному термину»:

И мудрое сферическое зданье
Народы и века переживёт,
И серафимов гулкое рыданье
Не покоробит тёмных позолот.

Звуковые повторы (сферическое, серафимов) выделяют и сближают технический термин и религиозный. Духовно-возвышенное «рыданье серафимов» сталкивается с сугубо материальным ― с позолотой храмовой отделки[10].

Художественные средства

  • Номинативная конструкция в начале («Айя-София — здесь остановиться») придаёт имени собственного бытийный статус — оно выступает как акт воплощения и именования[11].
  • Кольцевая композиция поддерживается повтором тем «народов и веков» в начальной и финальной строфах, где конечность человеческого существования противопоставляется вечности памятника.
  • Световой мотив пронизывает всё описание: от «сорока окон — света торжество» к «тёмным позолотам» финала, подчёркивая контраст между материальной тьмой и духовным светом[12].
  • Звукопись подготавливает финальный образ: «гулкое рыданье серафимов» — мотив звука, впервые появляющийся в конце стихотворения, где доминировала пластическая, зрительная образность. Эпитет «гулкое» приглушает дисгармонию «рыданья», создавая эффект полутона, характерный для раннего Мандельштама.
  • Финальный образ серафимов — превращение материи в дух. Их «рыданье» не разрушает «тёмных позолот», а наполняет каменное здание вечным голосом. Собор обретает способность «звучать», становясь не просто архитектурным памятником, но «камнем, который стал словом» — воплощением акмеистического идеала.

Размер, рифма

Стихотворение написано пятистопным ямбом с пиррихиями. Рифмовка перекрёстная, с чередованием женских и мужских окончаний (AbAb).

Примечания

  1. 1 2 3 4 5 6 Чевтаев, 2018.
  2. 1 2 А. Г. Мец. Комментарии. Айя-София // Мандельштам О. Э. Полное собрание сочинений и писем в трёх томах / Редактор Б. Я. Романов. Составление, подготовка текста и комментарии — А. Г. Мец. — М.: Прогресс-Плеяда, 2009. — Т. 1. Стихотворения. — С. 535—536. — 808 с. — ISBN 978-5-93006-095-9.
  3. 1 2 3 4 Рецензии на «Камень» // О. Мандельштам. Камень / Л. Я. Гинзбург, А. Г. Мец, С. В. Василенко, Ю. Л. Фрейдин. — Л.: Наука, 1990. — С. 213—240.
  4. Десятов В. В. Акмеистический храм. Фрагменты диалога Николая Гумилева и Осипа Мандельштама // Вопросы литературы. — 2018. — Май-июнь (№ 3).
  5. Петрова Н. И. Культурно-религиозная парадигма в творчестве Осипа Мандельштама // Человек и наука. — 2012.
  6. 1 2 Самахер, 2017.
  7. Поэт и культура (три поэтики Осипа Мандельштама) // М. Л. Гаспаров. Избранные статьи. — М.: Новое литературное обозрение, 1995. — С. 327—370.
  8. Кулиева, 2019.
  9. Жиляков, 2022.
  10. Лидия Гинзбург. «Камень» // О. Мандельштам. Камень / Л. Я. Гинзбург, А. Г. Мец, С. В. Василенко, Ю. Л. Фрейдин. — Л.: Наука, 1990. — С. 271.
  11. бурая М. А. ДВЕ «Айи-Софии» русской литературы: Путь познания И. А. Бунина и О. Э. Мандельштама // ACTA ERUDITORUM. — 2021. — № 37. — С. 17—30.
  12. Ранчин А. М. Византия и «Третий Рим» в поэзии Осипа Мандельштама. К интерпретации стихотворений «Айя-София» и «На розвальнях, уложенных соломой...» // Филология : Образовательный портал.

Литература

Ссылки

© Правообладателем данного материала является АНО «Интернет-энциклопедия «РУВИКИ».
Использование данного материала на других сайтах возможно только с согласия АНО «Интернет-энциклопедия «РУВИКИ».