| [отпатрулированная версия] |
[непроверенная версия] |
|
|
| === Смута === | | === Смута === |
| Став официальным правителем, [[Ошин]] подобно своему предшественнику, полагался на помощь со стороны католических стран и поэтому он продолжил политику латинизации армянского государства. Несмотря на яростное сопротивление подавляющего большинства армянского народа, он настаивал на постановлениях Сисского собора. В ответ на это в [[1308]] и [[1309 год]]ах в стране имели место массовые волнения и антиправительственные демонстрации, в которых участвовали народные массы и духовные лица. Однако [[Ошин]], учинив кровавую расправу над восставшими, не внял большей части населения своей страны и духовенства. Подавление инакомыслящих сопровождалось массовыми казнями среди населения и знати. Священнослужители, выступавшие против унии, были заключены в тюрьму или высланы из страны{{sfn|Сукиасян|1969|с=82—85}}. После чего в [[1317 год]]у им был созван Аданский собор, который подтвердил решения предыдущего Сисского собора{{sfn|Мутафян|2009|с=79}}. | | Став официальным правителем, Ошин, подобно своему предшественнику, полагался на помощь со стороны католических стран, и поэтому он продолжил политику латинизации армянского государства. Несмотря на яростное сопротивление подавляющего большинства армянского народа, он настаивал на постановлениях Сисского собора. В ответ на это в [[1308]] и [[1309 год]]ах в стране имели место массовые волнения и антиправительственные демонстрации, в которых участвовали народные массы и духовные лица. Однако Ошин, учинив кровавую расправу над восставшими, не внял большей части населения своей страны и духовенства. Подавление инакомыслящих сопровождалось массовыми казнями среди населения и знати. Священнослужители, выступавшие против унии, были заключены в тюрьму или высланы из страны{{sfn|Сукиасян|1969|с=82—85}}. После чего в [[1317 год]]у им был созван Аданский собор, который подтвердил решения предыдущего Сисского собора{{sfn|Мутафян|2009|с=79}}. |
|
| |
|
| Усиление внешней угрозы заставляло царский двор крепче придерживаться унии, что, в свою очередь, усиливало сопротивление народа, который изо всех сил противился унии. Таким образом, перед угрозой нападения мусульман внутренние распри имели губительные последствия для государства{{sfn|Сукиасян|1969|с=82—85}}. | | Усиление внешней угрозы заставляло царский двор крепче придерживаться унии, что, в свою очередь, усиливало сопротивление народа, который изо всех сил противился унии. Таким образом, перед угрозой нападения мусульман внутренние распри имели губительные последствия для государства{{sfn|Сукиасян|1969|с=82—85}}. |